Mittwoch, 27. Dezember 2017

Niederrheiners schräge Sicht

Der Nieder rheiner beklagt sich ja immer, daß ein schräges Licht auf seinen Ruf falle oder dieser gar im Zwielicht stünde. Ursache dieser höchst subjektiven Wahrnehmung ist das alte physikalische Gesetz: schräge Sicht - schräges Licht. Muss man wissen.
Das jüngste Beispiel seiner schrägen Schwachsichtigkeit offenbart folgender Screenshot aus seinem Blog:

Mit diesem Kommentar rechtfertigt er erstmal sein eigenes Dornröschentum: "Seht her! Den anderen fällt ja auch nichts mehr ein." Mag sein, aber die anderen tragen auch keine internen Dissonanzen an die Öffentlichkeit und jammern permanent rum, wie ungerecht die Welt ihnen gegenüber ist. In dieser Hinsicht hält sich der Nieder rheiner mit Vergleichen dezent zurück.
Der Kommentar ist aber auch eine stumme Anklage: "Warum nur wird da auf Wilkis Blog verwiesen? Da müsste ich stehen!" Dabei kann Wilki gar nichts dafür, denn er hat schlicht keine Zeit. Schliesslich muss er sich um die Wilkipedia kümmern, eine Enzyklopädie in annähernd 30 Sprachen. 
Apropos Wilkipedia... schauen wir doch mal unvoreingenommen, was den Nieder rheiner zu seinem Kommentar veranlasst hat:


Potztausend, da wird ja gar nicht auf Wilkis Blog verwiesen, sondern auf das Wiki vom Sonnenstaatland. Das ist aber auch leicht zu verwechseln, insbesondere wenn man etwas schräg auf die Welt blickt oder im geistigen Zwielicht sitzt und ständig nach Bestätigung seiner Sichtweise sucht.

Der Nieder rheiner wurde auf den Fehler per Kommentar aufmerksam gemacht, doch anstatt seinen Fehler einzugestehen, lässt er den freundlichen Hinweis im Moderationsbereich vermodern und ändert clamheimlich seinen Kommentar um. So kann er stets mit inbrünstiger Überzeugung behaupten: Was? Sowas habe ich nie geschrieben. Denn Ein Nieder rheiner macht nämlich keine Fehler. Muss man auch wissen!  

259 Kommentare:

  1. Danke danke danke! Es spricht uns allen aus der Seele.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ein Anonym spricht jetzt schon für alle?

      Vor allem wird in dem Artikel doch gar nichts Erwähnenswertes gesagt. Das spricht eher für eine sehr ... anspruchslose Seele :-D

      Löschen
    2. Ein Anonym bezeichnet ein Mega als Anonym.
      Kannste dir nicht ausdenken.

      Löschen
    3. Verrückt wie sich von Zauberhand ganze Kommentare bearbeiten lassen. ;-)

      Löschen
    4. Das geht ganz einfach, wenn noch keine weiteren Kommentare veröffentlicht wurden. Kommentar löschen und neu schreiben. Die Uhrzeit verrät's.

      Löschen
    5. Und ist das jetzt irgendwie verboten, Kommentare zu korrigieren?

      Löschen
    6. Was interpretierst du da rein?
      Es geht um den Umgang mit eigenen Fehler und die damit vermittelte Aussenwirkung.

      Löschen
    7. Er hat den Fehler korrigiert. Wie willst Du noch damit umgehen? Den Fehler noch irgendwo einrahmen?

      Löschen
    8. Nee, mach dir mal darum keine Sorgen ;-)
      Das Einrahmen besorgt doch schon der Niederheiner.

      Löschen
  2. Ein weiterer Null-Artikel...
    Wenn es ein freundlicher Hinweis gewesen wäre, würde der sicher noch bei mir stehen...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ja, genau.
      Ich glaube dir. Allerdings zimmer ich auch jede Stunde meinen Kopp gegen die Wand.

      Löschen
    2. Wie gemein und fies war der Kommentar denn? Wäre vielleicht gut zu wissen, wie unfreundlich der Hinweis war? Kritik war nicht erwünscht?

      Löschen
    3. Schau an, da wurde ein NDrheiner wieder schnell informert.

      Löschen
    4. Soll der Heiner mal den "freundlichen" Kommentar hier posten ;-)

      Wie dem auch sei: Es bleibt lustig, wie viel Aufmerksamkeit mein schlafender Blog noch von ein paar Deppen bekommt und irgendwelche Flüchtigkeitsfehler von mir sind ja nun auf jeden Fall einen Artikel Wert. Weiter so! ;-)

      Wenn das Verwecjseln von "Wilki" ind "Wiki" für ein

      Löschen
    5. Wenn das Verwechseln von "Wilki" und "Wiki" für Dich für einen Geist im Zwielicht steht, dann glaube das von mir aus, sowas passiert wohl jedem mal ;-)

      Löschen
    6. Sprich ruhig weiter ;-)

      Löschen
    7. Da ist ihm vor Wut die Tastatur weggeflogen :-/

      Löschen
    8. Leute, Ihr hofft, mich triggern zu können. Da muss ich Euch enttäuschen, sowas wird nie passieren. Sorry.

      Löschen
    9. Tja, offenbar ist es ja wichtig genug, dass du dir hier die Zeit vertreibst.

      Löschen
    10. Der Satz mit Zwielicht geht ja noch weiter:
      ...im geistigen Zwielicht sitzt und ständig nach Bestätigung seiner Sichtweise sucht.

      Das war nicht nur mal eben verlesen, dein Fauxpas resultiert aus deiner Erwartungshaltung. Deswegen erwähnst du Wilkis Blog auch an erster Stelle.

      Löschen
    11. triggern is gezz foll in. woll!

      Löschen
    12. Ihr könnt da gerne reininterpretieren, wie Ihr lustig seid. Wie länger, desto lustiger für mich ;-)

      Löschen
    13. @Nieder rheiner

      Freut uns, dass der Artikel zu deiner Belustigung beiträgt.

      Aber wir möchten dir doch anempfehlen, von künftigen Beleidigungen (wie z.B. "Deppen") auf diesem Blog Abstand zu nehmen. Gerade jemandem, der für sich selbst höchsten Respekt einfordert und bei Zuwiderhandlung ("Tünnes", "Schwätzer", etc) dieselbe auf seinem Blog rigoros ahndet, steht es nicht an, diese Maßstäbe hier selbst zu missachten.

      PS. Es muss wohl heissen: "Je länger, desto lustiger..."

      Löschen
    14. "Deppen" finde ich schon sehr passend!
      Dann bringe doch mal den angeblich so "freundlichen" Kommentar!

      Löschen
    15. Welcher Kommi bei ihm wurde wegen UNVERSCHÄMTHEIT nicht veröffentlich...?

      Löschen
    16. Das magst du so finden, dann musst du allerdings anderen auch das Recht zugestehen, dass diese dich als "Schwätzer" oder "Tünnes" bezeichnen.
      Machst du aber nicht. Du misst da mit zweierlei Mass. Das ist auch ein Punkt, der dir immer wieder vorgeworfen wird und den du jedesmal abstreitest.

      Zur Erinnerung: ich schrieb nicht von einem "freundlichen Kommentar", sondern ich betrachtete den Hinweis als freundlich. Ist ein feiner Unterschied.

      Löschen
    17. " ich schrieb nicht von einem "freundlichen Kommentar", sondern ich betrachtete den Hinweis als freundlich."

      Erzähl Du mal ;-)

      Löschen
    18. ...den Fehler per Kommentar aufmerksam gemacht, doch anstatt seinen Fehler einzugestehen, lässt er den freundlichen Hinweis im Moderationsbereich...

      Lies du erst mal.

      Löschen
    19. 1:0 für Heiner!

      Löschen
    20. Heiner, wenn es je unklar war, dass Du nicht ernst zu nehmen bist, dann hast Du den Zweifel jetzt ausgeräumt ;-)

      Löschen
    21. Ja, so isser der Nrheiner.
      Textverständnis wird überbewertet.
      Er darf alles, da er ja immer recht hat.
      Muss man wissen.

      Löschen
    22. @Nieder rheiner

      Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor.

      Anonym 27. Dezember 2017 um 19:16

      Wenn es je ernsthafte Kritik auf diesem Blog gegeben hätte, müsste sich NDR darum keine Sorgen machen, denn solche Nonsense-Artikel wie dieser stellen sicher, dass keiner diesen Blog ernst nehmen kann.


      Und sonst so - kannst du auch eigene Gedanken beisteuern?

      Löschen
    23. Im Namen des Niederrhein27. Dezember 2017 um 21:12

      Ihr seid doch nur eine handvoll Trolle und Neider!

      Löschen
    24. Lol. Lag der Kommentar noch von vorhin in der Zwischenablage?

      Löschen
    25. Es ist nur noch lächerlich, hier reden nur eine handvoll Leute über ein Opfer welches man gesucht hat...

      Löschen
    26. Da kommt wohl nix mehr.

      @Nieder rheiner
      Du weisst jetzt bescheid. Für dich gelten die gleichen Kommentarregeln, wie du sie auch auf deinem Blog anwendest. Falls von dir hier nochmal irgendwelche Respektlosigkeiten kommen - und darüber entscheiden wir auf unserem Blog selbst, egal wie du das auch "finden" magst - ist hier für dich Schicht im Schacht.

      Löschen
    27. Mann, der erste Lachflash heute...

      Löschen
    28. Der Kommentar wg Fehler war von mir. Orginal ging in etwa so:


      Kauf dir mal ne Brille!
      Es wird nicht auf Wilkis Blog verwiesen, sondern auf das Wiki. m(


      Das is natürlich ne ungeheure Frechheit. Seh ich jetz auch. Hätte das nicht dem Niederheiner erzählen sollen. Schlimm. Ganz Schlimm. Werd mich heute nacht in Schlaf weinen. Es tut mir sooooo leid. Nicht!

      Löschen
    29. Forensik Zuständigkeit NDR28. Dezember 2017 um 02:02

      Ja, so einen Kommentar muss man direkt löschen!!! DAS IS JA EINE RIESIGE FRECHHEIT EIN BLINDES HUHN ZUM KAUF EINER BRILLE ZU NÖTIGEN!!! (würde b-dumm jetzt schreiben)

      Mal ernsthaft, den Kommentar hat er nicht gelöscht, weil der zu unfreundlich war, sondern weil er gehofft hatte, er könnte seine fehlende Lesekompetenz vertuschen. Mit Fehler eingestehen und so hat es der Nieder rheiner ja nicht so. Anstatt den Kommentar freizugeben und drunter zu schreiben: "Oh stimmt, da hab ich mich verlesen" (Das wäre wahre Größe!), löscht und editiert der Master of Desaster lieber. Aber stattdessen wird lieber manipuliert. Naja, so kennen wir ihn ja....

      Löschen
    30. Und wie war der genaue Wortlaut des Kommentars? "Kauf Dir mal ne Brille" ist ja schon mal nicht besonders nett. Wenn ich mit dem Spruch als Unbekannter erstmalig auf nen fremden Blog käme, würde ich auch nicht damit rechnen, mit offenen Armen empfangen zu werden.

      Und offensichtlich hat ndr zurecht vermutet, dass es sich um einen Troll von hier handelte.

      Da hat er doch alles richtig gemacht!

      Löschen
    31. Ich sage doch: Ein weiterer Null-Artikel!

      Also, wenn der NiederHeiners-Blog mein einziger Kritiker im Netz ist, dann habe ich keinen.

      Kein Wunder, ich biete mit Niederrheiners Blog ja auch ein hervorragendes Produkt an! ;-)

      Löschen
    32. "nicht besonders nett"

      Ach, jetzt muss man also besonders nett zum Herrn Niederrheiner sein, damit man bei ihm kommentieren darf? Dafür darf ER andere als Deppen beschimpfen. Weil ER ja Recht hat und ALLES richtig macht und DER NIEDERRHEINER ist.

      Is klar. Der Fehler liegt ja eigentlich auch beim SSL. Wie immer. Die wollten da Wilkis Blog stehen haben. Das hat der Niederrheiner offensichtlich glasklar vermutet. Wie bei den Trollen. Nur hat sich das SSL jetzt aber verschrieben. Mit Absicht! Damit sie dem Niederrheiner wieder mal eins auswischen können. Wegen Ruf und so. Muss man wissen!

      Löschen
    33. Jetzt wechselst Du das Gespräch von albern nach sehr albern. Dem ndr wird es Recht sein, wenn hier keine ernsthafte Kritik Zustand kommt.

      Löschen
    34. Kritik ist ja ohnehin sehr albern. Ein Niederrheiner ist unfehlbar.
      König der Szene. Der einig echte Blog. Blablabla.
      Warum der nicht schon längst auf einer Briefmarke verweigt ist, ist mir ein Rätsel.

      Löschen
    35. "Oh man, ich bin viel zu bescheiden"
      https://youtu.be/dSWGEbVICBM

      Löschen
    36. Hoppla, es muss natürlich 'verewigt' heißen.

      Löschen
  3. Wenn es je ernsthafte Kritik auf diesem Blog gegeben hätte, müsste sich NDR darum keine Sorgen machen, denn solche Nonsense-Artikel wie dieser stellen sicher, dass keiner diesen Blog ernst nehmen kann.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. hätte + müsste = Null-Kommentar

      @NDR
      Der Artikel nagt schon ein bissel an dir, gell?

      Löschen
    2. Warum jetzt wieder als Anonym, Nieder rheiner? Bist du über deine Identität noch nicht wieder im Klaren?

      Löschen
    3. Bedaure! Ich muss Dich enttäuschen...

      Löschen
    4. Du hast den ;) vergessen.

      Löschen
  4. Forensik Zuständigkeit NDR27. Dezember 2017 um 19:22

    Trigger3000, NDR im Erklärmodus mit dem Rücken zur Wand.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das kommt davon, wenn man dauernd Blogs überwacht.
      Das macht müde.
      Sandmännchen ist auch vorbei.
      Schnell ins Bettchen.

      Löschen
    2. Ach so, wenn der Heini nervt, dann schickt man ihn einfach ins Bett?
      Das is ja praktisch. Schreib ich mir auf.

      Löschen
  5. 17 Minuten nachdem der Artikel online geht, schlägt der NDR hier auf. Respekt! Beste Reaktionszeit!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nieder rheiner ist am Ende! Das wars dann.

      Löschen
  6. Ich fasse das mal zusammen.
    -Der Blog hier ist voll doof.
    -Die Kommentare sind auch doof.
    -Blogbetreiber: Voll doof!
    -Überhaupt alles lächerlich
    -Nicht ein bekannter Nick.

    Trotzdem kommentiert der feine Herr Niederrheiner fleißig.
    Mal in vollem Ornat, zuweilen aus versehen (bloggerutscht) und gern mal als schlechte Sockenpuppe.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich hatte bei NDR mit allem Recht. Da ist dann wohl eine Entschuldigung von einigen Leuten bei mir fällig!

      Löschen
    2. Mit allem? o_O

      Löschen
    3. So langsam verliert man den Überblick, wer sich warum gei wem entschuldigen muss.
      Vorschlag: Alle hauen sich gegenseitig eine runter und dann is gut.

      Löschen
    4. De Eskaliso Kenpup E.28. Dezember 2017 um 14:06

      So langsam verliert man den Überblick, wer sich warum gei wem entschuldigen muss.
      Vorschlag: Alle hauen sich gegenseitig eine runter und dann is gut.


      Niederrheiner bist du es?

      Löschen
    5. Das glaube ich nicht, Tim.

      Löschen
    6. Also, das verstößt aber gegen die Höflichkeitsregeln.
      Ich? Nee.

      Löschen
  7. I bims, der bekanntw Szene-Nick29. Dezember 2017 um 10:01

    Dornröschenschlaf? Ne, nich?! Wer küsst diesen blog wohl je wieder wach? Zungenkuss in faulige Zahnreihen? Lol!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. ... quasi Nekrophilie.

      Löschen
    2. Anscheinend stehst Du ja auf sowas, wenn Du Dich so mit dem beschäftigst!

      Löschen
    3. I bims, der bekanntw Szene-Nick29. Dezember 2017 um 12:52

      ... wenn Du Dich so mit dem beschäftigst!

      Metaphern sind nich' so Deine Stärke, oder?

      Löschen
  8. Forensik Zuständigkeit NDR29. Dezember 2017 um 11:57

    So, da hat sich der Nieder rheiner mal wieder die Finger verbrannt, jetzt ist zwei Tage Ruhe, dann kommt wieder ein Kommentar zur SSL/Chaos/Administrations-Sache auf seinem Blog und das "Schauspiel" beginnt von vorne.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der Punkt ist doch, dass es eben kein Schauspiel gibt, sondern nur das Schweigen im Walde, da die Administration selber genug Dreck am Stecken hat.

      Löschen
    2. Wieso hat er sich die Finger verbrannt?

      Löschen
    3. ... weil am (15. Dezember 2017 17:12 Uhr):

      Sehr geehrter Herr Nieder,

      anliegend senden wir Ihnen folgenden Bescheid zur Kenntnisnahme:




      Im Namen des
      SonnenstaatlandesSSL
      ergeht

      in der Verwaltungssache Nieder, Rheiner - Antragsteller

      wg. 'Rufmord'

      folgender

      BESCHEID

      I. Der Antrag des Antragstellers wird als unzulässig abgewiesen.
      II. Der Bescheid erfolgt kostenfrei.
      III. Gegen den Bescheid werden Rechtsmittel nicht zugelassen.

      Begründung

      I.
      Der Antragsteller (Ast.) hat mit elektronischer Post vom 15.12.2017 gefordert, die 'Administration' solle die "Zähne auseinanderbringen".
      Auf mehrmalige Rückfrage am selben Tag, sah sich der Ast. nicht in der Lage, einen substantiierten Sachvortrag zu liefern. Er behauptete mehrmals Opfer eines Rufmordes geworden zu sein, ohne näher auszuführen, wer durch welche Handlung diese an und für sich dem Strafrecht unterliegende Handlungsweise ausgeführt haben sollte.
      Des weiteren fehlte ein entsprechender Hinweis, welches verwaltungsmäßige Handeln vom Ast. gewollt sei. Auf die ausdrückliche Aufforderung, einen bestimmten Antrag zu stellen, antwortete der Ast. schließlich: "Irgendwie haben wir wohl unterschiedlichen Humor.".

      II.
      Der Antrag des Ast. ist als unzulässig abzuweisen, daa ihm das SSachbescheidungsinteresse fehlt.
      Der Antragsteller (Ast.) hat nur dann einen Anspruch auf Erlaß des Verwaltungsaktes, wenn die den Erlaß des Verwaltungsaktes regelnde Norm zumindest auch seinen Interessen zu dienen bestimmt ist (Schnell, Der Antrag im Verwaltungsverfahren, S. 88 m.w.N.). Ein Sachbescheidungsinteresse ist folglich nur dann gegeben, wenn ein schutzwürdiges Interesse an der begehrten Amtshandlung zumindest möglich erscheint. Daran mangelt es in der Regel, wenn der Antragsteller nicht in der Lage oder nicht willens ist, seinen Antrag substantiiert darzulegen, so dass die Verwaltung weder Anlass noch Zielrichtung des Begehrs ermitteln kann (st. Rsp. BVerwGHSSL).
      So liegt der Fall hier. Der Ast. ist trotz mehrmaliger Aufforderung seiner Substantiierungspflicht nicht nachgekommen, so dass der Behörde nicht die Möglichkeit gegeben wurde, Zeitpunkt und nähere Umstände des behaupteten 'Rufmordes' zu ermitteln.
      Anders als im Strafverfahren ist die Behörde im Verwaltungsverfahren nicht verpflichtet von sich aus Ermittlungen vorzunehmen, es gilt der Antragsgrundsatz, soweit nach pflichtgemäßem Ermessen ein Vorgehen von Amts wegen nicht geboten erscheint, § 22 Abs. 1 Nr. 2 VwVfGSSL. Der Lückenhafte Vortrag des Ast. bietet keinen Anhaltsspunkt dafür, dass ein amtswegiges Handeln angezeigt wäre.

      III.
      Die Kostenentscheidung erfolgt aus Billigkeitserwägungen.

      Gez.

      Die Administration
      SonnenstaatlandSSL
      Berlin

      Löschen
    4. Wegen der Kindergarten-Kacke von Chaos? Nicht Dein Ernst...

      Löschen
    5. Hallo Niederrheiner ;-)

      Löschen
    6. Forensik Zuständigkeit NDR29. Dezember 2017 um 15:32

      Der Text oben ist mit "Die Administration" unterzeichnet und scheint eine Antwort auf eine Email von Nieder rheiner zu sein. Das sie von Chaos stammt ist Täterwissen und das kann eigentlich nur der Nieder rheiner haben.
      Daher: HUHU NDR!

      Im Übrigen kann ich nicht erkennen, wo die Antwort der Administration "Kindergarten-Kacke" enthalten soll. Sie folgt einer der Leitlinien des Sonnenstaatlandes/SSL in dem sie auf "Hallo ich bin auch noch wichtig"-Emails mit der gebotenen Satire reagiert. Satire war immer die Antwort des Sonnenstaatland SSL auf Reichsbürgergrütze, das könnte auch ein Nieder rheiner wissen, wenn er solche Sätze ans SSL sendet.

      Löschen
    7. Chaos hat das um Forum gepostet, guten Morgen :-)

      Löschen
    8. Ach, un wenn Choas einen Film von staatenlos.info im Forum postet, dann isser Rüdiger Klasen oder wie? Ich stell ja nur ne Frage, nech. Das mussgeprüft werden!

      Löschen
    9. Wenn er Briefe vom SSL posten, liegt es nahe, dass die von ihm sind.

      Löschen
    10. Tarnen & Täuschen eK29. Dezember 2017 um 16:36

      Da hat der NDR vor lauter Aufregung sein Tarnmäntelchen vergessen.
      *gacker*

      Löschen
    11. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    12. Forensik Zuständigkeit NDR29. Dezember 2017 um 22:02

      Dööödöööm

      Löschen
  9. Hallo NDR!
    Leider werden auf deinem Blog meine launigen, unterhaltsamen und überaus hintersinnig-humorigen Gourmetkommentare nicht mehr freigeschaltet. Ich nutze daher diese Bühne, um dir einen guten Rutsch in's neue Jahr zu wünschen.
    Ich hoffe inständig, dass du im Jahr 2018 endlich realisierst, dass ich die alleinige Herrschaft über das SonnenstaatlandSSL ausübe. Die Gründungsdeppen dienen nur der Staffage, lediglich niedere Aufgaben habe ich delegiert, um die Fiktion der Polyarchie aufrechtzuerhalten.
    Sobald du diese unumstößlichen Fakten realisiert haben solltest, wirst du auch verstehen, dass es eine weitere Kommunikation mit der Administration in Sachen NDR nicht geben wird. I bims, die Administration und sonst niemand. Deshalb wird dir dein super Verhältnis zu den Gründern nix nützen, die hören alle auf mein Kommando!
    Du kannst also gerne 2018 eine neue Klarsellung raushauen, so wie die bereits gelöschten. Wenn du dann auf der Bühne stehend auf Antwort wartest, geblendet vom Scheinwerferlicht, wirst du aus der Dunkelheit des Zuschauerraumes erst ein leises Kichern und dann ein vielstimmiges, langsam lauter werdendes Gelächter entgegenschallen. Du wirst dann denken, du hättest die Leute begeistert und du bist der neue Mario Barth (Mein Freund DasChaos. DasChaos -kennste, kennste, kennste...?)
    Ick freu mir drauf!
    L.S.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wenn es keine vernünftige Antwort auf betechtigte Fragen gibt, spricht das dann ja auch für sich.

      Löschen
    2. Der Punkt ist doch: Immer wenn man glaubte, gute Argumente zu haben, war man mit Antworten schnell dabei. Nachdem man diese Argumente widerlegte, war man dann plötzlich ganz kleinlaut. Komisch, was?

      Löschen
    3. 'betechtigte' Fragen konnte man noch nie vernünftig beantworten; dasselbe gilt für Fragen, die nicht vernünftig formuliert werden.

      Löschen
    4. Ja, Staffage, Dein dummer Kommentar hat uns noch gefehlt....

      Löschen
    5. Und was berechtigt ist, entscheidet DER NIEDERRHEINER, denn DER NIEDERHEINER hat immer Recht.

      Löschen
    6. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    7. Wen genau meinste mit Asi-Blog?

      Löschen
    8. War das eine ausfallende Beleidigung von ihm? Oh oh....

      Löschen
    9. Oh-ooooh
      Das könnte man für unhöflich halten.
      Willst Du hier auch unbedingt rausfliegen, weil Du dann endlich ein neues Thema zum Jammern hast?

      Löschen
    10. Ich sehe nicht, wo er gejammert hätte. Zeige mir die Stelle!

      Löschen
    11. Du weißt genau, welche Stelle! ;)

      Löschen
    12. Schon klar. Du hast keine Stelle. LOL!

      Löschen
    13. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    14. @Nieder rheiner

      Trotz unserer Empfehlung, von Beleidigungen und sonstigen Respektlosigkeiten auf diesem Blog Abstand zu nehmen, kommen von dir weiterhin solche Entgleisungen wie "Asi-Blog".

      Du kommst jetzt auf die stille Treppe. Alle deine Kommentare - gleich welcher Art - werden rückwirkend ab dem o.g. Kommentar gelöscht. Gehe in dich, in einem Monat hast du deine Emotionen vielleicht etwas besser im Griff, da darfst du nochmal anklopfen.

      Löschen
    15. @Nieder rheiner

      Nachtrag:
      Solltest du hier als Sockepuppe kommentieren, werden auch diese Kommentare gelöscht. Wir verlassen uns dabei ganz auf unsere Vermutungen. So ein Prozedere kennst du ja aus eigener Praxis.

      Löschen
    16. Zack, weg isser.
      Richtig so. Wer in seinem Blog jeden kleinen Furz für schwer respektlos hält sollte sich dann auch benehmen können.

      Löschen
    17. Och. Nun hat der arme NDR gar nix mehr zu kommentieren.

      Löschen
    18. Nun ist der arme Schatz verbannt bei:

      Goerkel Goerkeli
      Knakki
      Staatenlos Info
      SSL
      TTA
      Nieder Heiner

      Löschen
    19. Sein Kommentar war:

      "Herrlich ;-)

      Im Moment beobachte ich das hier mal und es ist wirklich amüsant, wie sich die Fake-Kritik von alleine erledigt ;-)"

      Löschen
    20. Er kann ja noch zu seinem Freund Curdi gehen.

      Ach, ich vergass: in "unserer Szene" spricht man sich ja nicht mit Vornamen an. Es muß dann Volxtribun heißen.

      Löschen
    21. @Anonym

      Das was du zitierst, ist sein Kommentar nach seinem Gepöbel um 16:33 Uhr, Mit welchem er die Kommentarsperre ausgelöst hat und deswegen wird auch alles folgende gelöscht. So sind die Regeln.

      Löschen
    22. ... der Logig her:

      ... wie sich die Fake-Kritik von alleine erledigt ;-)"

      ... is das natürlich Quatsch - merkste selba, ne?

      Die Kritik is real, du Lauch! Nix Fake!

      Löschen
    23. Damit bist Du dann kein Stück besser als er!

      Löschen
    24. "Solltest du hier als Sockepuppe kommentieren, werden auch diese Kommentare gelöscht. Wir verlassen uns dabei ganz auf unsere Vermutungen."

      Damit wäre dann der Willkür Tür und Tor geöffnet!

      Löschen
    25. Damit wäre dann der Willkür Tür und Tor geöffnet!

      Diese Art von Willkür finde ich Ok.

      Löschen
    26. Na ja, "Gepöbel"...
      Er hat einen nicht näher bezeichneten Blog als "Asi-Blog" bezeichnet. damit muss nicht mal dieser hier gemeint gewesen sein.

      Und selbst wenn, darf er dann nicht auch anonyme Trolle und Desinformanten löschen? Die können ja weitaus schädlicher sein als jemand, der offen und unter seinem bekannten Nick seine Meinung sagt. Und wenn es die Meinung ist, dass ein Blog für ihn asozial ist.

      Löschen
    27. "Diese Art von Willkür finde ich Ok."

      So fing das 1933 auch an...

      Löschen
    28. Aus einem Kommentar eines Anonym weiter oben:

      Und offensichtlich hat ndr zurecht vermutet, dass es sich um einen Troll von hier handelte.

      Da hat er doch alles richtig gemacht!



      Ab jetzt wird hier auch alles richtig gemacht. Hail NWO!

      Löschen
    29. Ach, NDR.
      Dann sitzt Du halt auf der stillen Treppe.
      Ist doch ohnehin alles doof hier.
      Du findest bestimmt jemanden auf Youtube zum Wichtig sein.

      Löschen
    30. Wenn es gegen andere Meinungen geht, ist Zensur plötzlich OK. Interessant...

      Löschen
    31. @Anonym

      Wir spiegeln hier nur das Verhalten des Nieder rheiners. Im Gegensatz zu den Löschorgien auf seinem Blog - da wird ansatzlos gelöscht oder erst gar nicht freigeschaltet - haben wir ihn vorher freundlicherweise auf die Konsequenzen hingewiesen.
      Wenn er jedoch der Meinung ist, andere auf seinem Blog wegen Petitessen, die seine Befindlichkeit in Schräglage bringen, zensieren zu müssen, als Gast auf einem fremden Blog aber die ihm empfohlenen Regeln missachten zu können, stört das die strukturelle Integrität.
      Wir bedauern, Ihnen keinen günstigeren Bescheid geben zu können.

      Löschen
    32. @Nieder Heiner
      Moment mal! "Empfehlungen" sind nun mal keine "Vorschriften". Wenn man das so verstanden wissen will, muss man das auch richtig benennen. In sofern hat NDR keine Regeln gebrochen!

      Löschen
    33. Kommt mal wieder Reichewortwixe?

      Du weisst jetzt bescheid. Für dich gelten die gleichen Kommentarregeln, wie du sie auch auf deinem Blog anwendest. Falls von dir hier nochmal irgendwelche Respektlosigkeiten kommen - und darüber entscheiden wir auf unserem Blog selbst, egal wie du das auch "finden" magst - ist hier für dich Schicht im Schacht.

      Das sollte deutlich genug gewesen sein.
      Und jetzt schleich dich, Nieder rheiner!

      Löschen
    34. Warum werden hier ständig Kommentare gelöscht?

      Löschen
    35. Den Nick von jemandem zu klauen sollte selbst DIR zu blöd sein, NDR.
      Geh auf Youtube spielen!

      Löschen
    36. Einer wollte Beispiele für die angeblichen Löschorgien. Wird der Heiner sicher leicht finden. Warte nur ab...

      Löschen
    37. ++++++++++++++++++++++ DURCHSAGE +++++++++++++++++++++++

      Wir haben soeben Kontakt mit der echten Fetthenne aufgenommen: Die Kommentare von 22:20 Uhr und 22:24 Uhr (2.Kommentar) sind nicht authentisch.

      Da hat also jemand den Nick gekapert.
      - Wer in "unserer Szene" könnte den das wohl gewesen sein?
      - Gibt es in "unserer Szene" solch zwielichtiges Gesindel, das die Identität eines anderen annimmt?

      Sachdienliche Hinweise bitte an Peter Nidetzky oder eines unserer Aufnahmestudios.

      +++++++++++++++++ ENDE DER DURCHSAGE +++++++++++++++++++

      Löschen
    38. Klassischer Niederrheiner.
      Andere Identitäten oder Namen klauen kann er gut.

      Löschen
    39. Muss ja der ndr gewesen sein. Jeder, der hier auch nur annähernd die Seite von ndr vertritt, ist ja auch automatisch ndr selber.

      Hier wurden schon Meinungen vorverurteilt, bevor ndr zensiert wurde.

      Löschen
    40. Is schon komisch, dass kurz nachdem der NDR hier geblockt wird, jemand unter falschem Nick schreibt und dann noch rumquengelt wie man's vom NDR kennt.

      Löschen
    41. Nenne mal ein Beispiel, wo er angeblich rumgequengelt haben soll.

      Löschen
    42. Niederrheiner kann einfach nicht wegbleiben.
      'Ich will da aber mitmachen! Und wenn ich mir nen Nick klauen muss.'
      Wann gibst Du dich als Heiner aus, um Informationen zu sammeln?

      Löschen
    43. Dauert nicht mehr lange und dann heißt es: ich musste mich ja als Heiner ausgeben um an Informationen zu kommen, die haben mich ja sonst geblockt!

      Löschen
    44. Habt Ihr einen Beweis, das es sich um den Niederrheiner handelt?

      Löschen
  10. Montag, 1. Januar, Berlin am Brandenburger Tor:
    Lichterkette gegen Zensur beim NiederHeiners Blog
    Freie Meinungsäußerung für Niederrheiner
    Nieder mit den Despoten und Zensoren!

    AntwortenLöschen
  11. "Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen."

    Voltaire (1694-1778)

    Schaltet den Niederrheiner wieder frei!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. I bims, der bekanntw Szene-Nick29. Dezember 2017 um 22:18

      Da issewida die schräge Sicht:

      ... vong den Mist her, wo der Nieder verzapft, hätt der Herr Voltere sein life nich eingestzt haben. Foll wahr!

      Löschen
    2. I bims, der bekanntw Szene-Nick29. Dezember 2017 um 22:34

      ... wo der Nieder verzapft!

      Löschen
    3. Warum postest du so was nicht beim NDR drüben.

      "Schalte den Nieder Heiner wieder frei!"

      Oder: "Nieder mit der Moderation beim NDR!"

      Löschen
  12. Niederrheiner, benutz mich nicht als Sockenpuppe.
    Oder kann ich auf wundersame Weise 2 Kommentare zur gleichen Zeit absetzen?

    AntwortenLöschen
  13. Hat sich geklärt, Kommando zurück!

    Meine Frau hatte meinen Account verwendet und die ist pro Niederrheiner. Scheidung ist schon eingereicht!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Stimmt gar nicht.
      Es gibt nur eine authentische Fetthenne.

      Löschen
    2. ...und seine Frau. Frau Fetthenne!

      Löschen
    3. Hier gibt es nur einen Herrn Fetthenne.

      Löschen
    4. Scheidung schon durch?

      Löschen
  14. Jetzt lasst uns mal ein wenig sachlich bleiben:
    Einen reinen Hate-Blog als "Asi-Blog" zu bezeichnen (Sorry Heiner) ist ja nun nicht unbedingt falsch, denke ich mal...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Gähn
      Spiel doch auf deinem eigenen Blog.
      Mimimimi.
      Kein Wunder, dass du überall rausfliegst.

      Löschen
    2. Wieso wäre das kein Wunder?

      Löschen
    3. Klassisches NDR Verhalten. Immer mit Gegenfragen kommen, alles xmal erklärt haben wollen und endlos diskutieren.
      Bist Du privat auch so anstrengend?

      Löschen
    4. Hast Du konkrete Beispiele, oder vermutest Du nur, dass es sich um klassisches ndr verhalten handeln würde?

      Löschen
    5. Halo, I bims, die Admimistratiom, der Ätzbischopf vong Kölm30. Dezember 2017 um 15:41

      Einen reinen Hate-Blog als "Asi-Blog" zu bezeichnen (Sorry Heiner) ist ja nun nicht unbedingt falsch, denke ich mal...

      Ja, ne, kann man machen, bringt aber auch nix.

      Höre Nieder rheiner!

      'Depp' ist kein objektives Merkmal, sondern eine Meinungsäußerung. Depp bist Du nich' weil man nachweisen könnte, dass Du einer bist, sondern weil alle in einem Kommunikationskontext der Ansicht sind, dass Du einer bist. Hier also beim Heiner bist Du einer, da hilft es auch nicht, wenn Du alle hier wieder als Deppen bezeichnest. Das kommt dann rüber wie im Kindergarten.
      Du hast zwei Möglichkeiten: Ignorieren oder zeigen, dass Du kein Depp bist; letzteres kannst Du aber nicht hier, also bleib weg.
      Sag nicht, das sind alles nur Hater und Neider! Niemand hat Dich beneidet, als Du noch einen ernsthaftes blog betrieben hast. Niemand hat Dich damals gehatet. Erst als Du angefangen hast, vor den Toren der Lennéstr. um Ohrfeigen zu betteln und Dich mit Deinem Genöle zu Obst bzw. zum Lauch gemacht hast, hat dss angefangen. Merkste was, MERKSTE WAS?

      Wohl nich'!

      Im Dezember hast Du viermal mehr Beiträge hier geliefert, als in Deinem eigenen blog. Geh' mir mit 'Dornröschenschlaf'! Das ist die Palliativstation!
      Werd' wieder ernsthaft satirisch, oder Du bist auf Dauer weg vom Fenster.

      Löschen
    6. Wie oft kann man eigentlich angelaufen kommen?
      Die Ansage war doch deutlich.
      Nein, NDrheiner kommt immer wieder an und will diskutieren.
      Gabs da nicht mal Geschichten, dass das beim SSL TS genauso war?
      Zumal die Kommentare ja eh rausfliegen.

      Löschen
    7. Aber hier kam doch ein anderer an und wollte diskutieren...

      Löschen
    8. Ja genau.
      Als hätte man mit einem bockigen, kleinen Jungen zu tun.

      Löschen
    9. Dass jede pro ndr Stimme nur ndr selber sein kann, mag hier zwar dem Wunschdenken entsprechen, ist damit aber noch lange keine Realität!

      Löschen
    10. Forensik Zuständigkeit NDR30. Dezember 2017 um 20:41

      Ja, rede dir das mal ein, NDR :D
      Du hast ja eh deine ganz eigene Realität.

      Löschen
    11. Ein bisschen unfair ist es ja schon: ndr kann keinen Protestblog gegen den Heiner machen, weil den keiner kennt....

      Löschen
    12. Hier wird ja nur noch gelöscht!

      Löschen
    13. Hier schreibt ja auch fast nur noch der NDR als Sockenpuppe.
      Hey NDR, get a life!

      Löschen
    14. Beweise?
      Oder wenigstens Indizien?

      Löschen
    15. Und wieder einmal:
      Dies!

      Löschen
    16. Dann bleibt es Spekulation.

      Löschen
  15. Ich soll vom ndr ausrichten, dass Kritik ab sofort wieder an ihn direkt gerichtet werden müsse, da er hier nicht mehr regelmäßig liest, wenn er nicht mehr schreiben kann.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Lol!
      Malwieder ein Versuch, den Traffic zu dir zu ziehen?
      Wie niedlich.

      Löschen
    2. Für den sind wir ja alle Asis. Ob der uns als Traffic will?

      Löschen
    3. Ach was? Aber der Niederrheiner hat hier doch angeblich kaum gelesen weil alle unbekannte Trolle sind.
      Das ist ja interessant.

      Löschen
    4. Soso. Kritik muss ab sofort wieder direkt an ihn gerichtet werden.
      Das hat der Szenegott und Internetkönig NDR jetzt so erlassen.

      Löschen
    5. Jawohl! Alle dran halten!
      Sonst gibt es, äh, Ärger oder so!!!!eins11
      Umd kommt in seinen TS. Und Facebook. Sofort!

      Löschen
    6. Ich denke mal, ndr wollte mit Euch im TS über die Kritik reden. Das bedeutet nicht, dass er Euch als regelmäßige Gäste dort haben wollte.

      Löschen
    7. Er will ja nur wissen, wer hinter den ganzen Masken steckt. 8D

      Löschen
    8. Der redet lieber ÜBER Leute satt mit Leuten.
      Wer geht da schon hin, um sich aushorchen zu lassen.

      Löschen
    9. Wie kommst Du darauf?

      Löschen
    10. Ndr, keiner macht dir den Erklärbär.

      Löschen
    11. Dann bleibt es eine substanzlose Behauptung.

      Löschen
    12. @substanzlosen Anonym (NDR)

      Ich und einige andere hier verfügen über eine hinreichende Menge an Erfahrungswerten. Deshalb erkennen wir dich, auch wenn du hier als Anonym oder sonstige Sockenpuppe auftrittst. Hat was mit sozialer Kompetenz zu tun; eine Eigenschaft, die bei dir nicht besonders ausgprägt ist.
      So, jetzt kannst du wieder wie ein kleines Nervkind deine Fragen stellen, für mich ist die Diskussion beendet.

      Löschen
    13. Niederrheiner macht alles richtig.
      Es gibt keine Beweise für das Gegenteil *hust*
      Er hingegen hat Unmengen von Beweisen, dass alle anderen schlimme Dinge tun. Kommt dann alles in der Klarstellung.
      Vorher zeigt er natürlich nichts.
      Wäre ja noch schöner.
      Man muss ja im Zweifelsfall noch hier diverse Screenshots machen. Dazu verlangt man natürlich ununterbrochen Erklärungen und Details.
      Mein Tipp: Am generellen Textverständnis arbeiten.
      Hier dauernd als Sockenpuppe rumgeistern und immer wieder Forderungen stellen wirkt doch ziemlich arm.

      Löschen
    14. Es bleibt also eine substanzlose Behauptung. Heisse Luft.
      Das wollte ich nur wissen!

      Löschen
    15. Wo behauptet ndr, "alle Anderen" würden schlimme Dinge tun? Er ist doch sehr spezifisch damit, wen er verantwortlich macht, oder?

      Löschen
    16. Soviel zum Thema endlose Fragen.
      Ich hab keine Zeit, das zu erklären. Und keinen Bock. Und dir ist das mit dem Textverständnis ja eh fremd.
      Nomen est omen.

      Löschen
    17. Er ist doch sehr spezifisch damit, wen er verantwortlich macht, oder?

      Wie kommst Du drauf?

      Löschen
    18. Warum willst Du das wissen?

      Löschen
    19. Soviel zum Thema endlose Fragen.

      Soviel zum Thema endlose Behauptungen!

      Löschen
    20. Warum willst Du das wissen?
      Du behauptest was, und wenn man dann näheres wissen will kommt eine Gegenfrage. Du weißt es also offensichtlich nicht.
      Es bleibt also eine substanzlose Behauptung. Heisse Luft.
      Das wollte ich nur wissen!

      Löschen
    21. Forensik Zuständigkeit NDR31. Dezember 2017 um 10:21

      Die ganze Welt aus Sicht des Niederrheiners ist voller substanzloser Behauptungen. Nur er hat die echten Beweise, die kommen dann in der Klarstellung. Auf Klarstellung schreiben hat er aber keine Lust. Was wiederum naheliegen lässt, dass es sich dort auch um heiße Luft handelt. Ich bleib dabei: GET A LIFE!

      Löschen
    22. Ich denke mal, er hat schon einige gute Argumente gebracht, auf die die Administration keine Antworten hatte. Beispielsweise seine angeblichen Intrigen, bei denen man nach einem Jahr immer noch nicht weiß, was das gewesen sein soll...

      Löschen
    23. Die ganze Welt aus Sicht des Niederrheiners ist voller substanzloser Behauptungen.

      Das wohl nicht, aber obiger Text ist sicher eine.

      Löschen
    24. Der NDR is so leicht zu triggern. Kaum wird hier was geschrieben, schon isser da. Er observiert diesen völlig unbedeutenden Hateblog fast rundum die Uhr.
      Und immer kommt das gleiche Mimimi.
      Wo sind die Beweise? Substanzlose Behauptungen. Angebliche Intrigen. Mimimimimi.
      So sad.

      Löschen
    25. Ich denke mal, er hat schon einige gute Argumente gebracht, auf die die Administration keine Antworten hatte.

      Er hat Behauptungen aufgestellt, zu denen die 'Administration' keine Stellungnahme geben wollte. Argumente (bewiesene Behauptungen) hat man von ihm trotz vielmaliger Ankündigung nicht gehört.

      Löschen
  16. Heute ist Silvester angesagt.
    Ich setz mir nun ein Partyhütchen auf und dekoriere die Wohnung.
    Bis zum 2.1. nehm ich mir schlicht frei.
    Niederrheiner kann sich dann ja selbst mit sinnfreien Fragen voll spammen und die auch gleich beantworten. ICH mach mir jetzt einen schönen Tag!
    Guten Rutsch!

    AntwortenLöschen
  17. ++++++++++++++++++++++ DURCHSAGE +++++++++++++++++++++++


    Die Kommentarfunktion ist über Silvester bis 01.01.2018 12:00 (mindestens) geschlossen.

    Wir wünschen allen wohl- und unwohlgesonnenen einen guten Rutsch in's neue Jahr.

    PS. Die guten Vorsätze nicht vergessen! ;-)


    +++++++++++++++++ ENDE DER DURCHSAGE +++++++++++++++++++

    AntwortenLöschen
  18. Hab ich was verpasst?
    Nö?
    Gut.

    AntwortenLöschen
  19. Antworten
    1. Forensik Zuständigkeit NDR3. Januar 2018 um 14:56

      Man hatte gehofft, dass er das neue Jahr nutzt und mit dem alten Scheiß abschließt, aber es beginnt wieder dort, wo es aufgehört hat. o.O
      Dem Jungen ist nicht zu helfen, der will sich blamieren und selbstverletzen.

      Löschen
    2. Na ja, es liegt ja nicht an ihm, dass das Problem noch nicht geklärt ist.

      Löschen
    3. Forensik Zuständigkeit NDR3. Januar 2018 um 16:20

      Ja, Niederrheiner, gewiss doch, immer sind die anderen Schuld. Diese Phrase kennen wir jetzt schon.

      Löschen
    4. Sicher nicht immer. In diesem Fall aber schon. Man hat über ihn gelogen, ist erwischt worden und hat jetzt nicht die Eier in der Hose, das richtigzustellen. Genau darum zieht sich das so lange hin!

      Löschen
  20. Andererseits ...3. Januar 2018 um 16:14

    ... ist es auch wirklich nur sein Problem. Das könnte er mit sich alleine ausmachen, da müsste er nicht andere damit belästigen.

    AntwortenLöschen