Donnerstag, 13. Juli 2017

Niederrheiner riecht nach Pups

Zurück aus der Sommerpause wollte ich mich gleich nach dem Rucksackauspacken, Wäschewaschen und Sozialekontaktepflegen an meine Chronistenpflicht machen und die Pausenzeichen des Niederrheiners gebührend wertschätzen.
Doch mitten im meinem Schaffensdrang wurde ich Zeuge eines epischen, fast 11-stündigen Battles im Kommentarbereich beim Niederrheiner. Naja, Battle ist zuviel gesagt, das war eher eine einseitige Angelegenheit und glich mehr einer Demontage. Ein staunender Kommentator aus des Niederrheiners Dunstkreis Spamordner hat es so formuliert:

Ja, warum nur lässt sich der Niederrheiner wie ein kleines Zirkushündchen im Tutu durch die Manege jagen? Die Antwort ist doch ganz einfach: Weil die große "Rampensau" Niederrheiner einerseits ein divenhafter Lappen ist und anderseits nach jeglicher Form von Aufmerksamkeit giert.

Doch ganz von vorne - was ist passiert? Der Niederrheiner war von einem launigen Kommentar eines zunächst unbekannten Schreiberlings über den Blog eines gewissen Cäsar Lucullus (damals in der Sache Antonya S. noch im Schulterschluss mit Beamtendumm) derart angetan (wegen der vorgenannten Sache), daß er diesen umgehend als Gastartikel einstellte. Eingangs erklärt er uns zwar noch, daß Beamtendumm und Cäsar pfui-bah, unter Niveau und eigentlich nicht unser Thema sind, aber es sei ja Sommerpause. Tja, und so eine Sommerpause ist halt eine Naturgewalt, da kann man nix gegen machen - weder ein Niederrheiner noch die NWO. Angekündigt wurde der Urheber als Szene-Urgestein, welches diesmal unter dem Namen "bbp" erschien. Der szenebekannte Nick wurde uns zwar mit voller Absicht verschwiegen, der ein oder andere wird ihn dennoch erkannt haben: es handelt sich um den, gerne mal unter falscher Flagge segelnden, bzw. Kreativnick kommentierenden Barbapapa.

Anlässlich dieses Artikels entspann sich dann eine Diskussion, in der recht schnell der Vorwurf des Bodyshaming erhoben wurde, welches von bbp aka Barbapapa zunächst vehement abgestritten, im späteren Verlauf, als man ihn mit den Kommentaren eines Anonym sowie eines Kreativnicks konfrontierte, jedoch im Handumdrehen zur validen Satire erklärt wurde ...und überhaupt, die anderen sind ja noch viel schlimmer. So ergab ein Wort das andere und es kam, wie es kommen musste beim Niederrheiner, irgendwann wurde das Argument "Zensur" in den Ring geworfen. Da wurde der Niederrheiner aber fuchtig,
als wenn bei ihm jemals zensiert oder moderiert worden wäre. Niemals! Und erst recht würde er nicht "unmoralisch zensieren" - er merkt gar nicht, mit was für einer kaputten Konstruktion er da argumentiert. Aber es wird noch besser, das war erst das Vorspiel.

Der Niederrheiner war nämlich so clever, just den Kommentar zu löschen, den ein anonymer Spaßvogel auf sein obiges Statement bzgl. diffuser Vorwürfe, totlachen und unmoralischer Zensur gab. Besser hätte man das wirklich nicht timen können. Ganz ausgezeichnet, Niederrheiner! Ab da nahm dann das Drama seinen Lauf..

Am besten, man liest sich das im Original durch (link ist oben unter dem "Drama"), ich geb hier nur mal ein paar Highlights wieder (die Seite wurde übrigens gesichert, falls da jemand auf die Idee kommen sollte, was zu löschen ;-)  ):

Halbzeit, ganz großes Mimimimi (klingt ein bisschen wie Jo Conrad), gleich heult er!

Kommst hier als Gast rein ... Gastfreundlichkeit ist für den Niederrheiner offenbar ein Fremdwort. So ein Gebaren kennt man ja sonst nur von Despoten und sonstigen Möchtergernherrschern.
Abwägung ... Interessen der Kommentatoren? Klingt, als wär sein Blog eine Aktiengesellschaft - ich muss die Interessen der Shareholder berücksichtigen. Wahrscheinlich aber eher so: Tschulijung, Herr Jericht, aber det mit dem Schmiere stehn bei den Bruch war nehmlich so: ejentlich find ick dit nich knorke aber ick musste da zwischn die Intressen von meene Kumpel wat immer in meene Destille komm, dit Jesetz un meen Jewissen abwääjen. Nu vastehnse mir doch ma!

Zwischendurch tauchte dann mal kurz M.F.S. auf und kommt mit einer verblüffend analytischen Brillanz auf des Pudels Kern. Wir können nur von Glück sagen, daß er sich so spät zu Wort meldete, er hätte uns sonst womöglich um ein wirklich erquickliches Schauspiel gebracht.

Mit M.F.S. hatte er wohl am allerwenigsten gerechnet. Das mit dem Urlaub hatten wir ihm ja schon mal vorgeschlagen (kann ich wirklich nur empfehlen), aber er weiß ja immer alles besser.

Nun beginnt die Trotzphase. Niederrheiner rumpelstilzt hier rum, wie das Kieselchen
Und gleich darauf kommt der dramatische Höhepunkt, der die ganze absurde Überheblichkeit des Niederrheiners in einem Kommentar zusammenfaßt (für den Typo gibt's Abzüge in der B-Note, aber ansonsten: Chapeau an die anonyme Nase. (Ich habe da so eine Vermutung, vielleicht meldest du dich mal).


Bämm! Vorhang.
So, das musste erst mal sacken und verdaut werden, danach war für die nächsten 14 Stunden allgemeine Ruhe, so lange dauerte es, bis unsere "Rampensau" Niederrheiner als erster wieder die Worte in seinem Kopf gefunden und sortiert hatte um einen trotzigen Abschluß zu finden.
Also Niederrheiner, du jammerst ja immer rum, die bösen anderen würden deinen Ruf ramponieren, wer sich aber dermaßen vorführen lässt, braucht wirklich keine Feinde mehr. 

Und wieso riecht der Niederrheiner jetzt nach Pups?

Wenn ein so lebenserfahrener, weitgereister, sprachgewaltiger, unter jedem Niveau stehender, gleichwohl aber kulturell hoch gebildeter Mensch und Grossmutterschreck wie Barbapapa aka bbp aka Bundes Bums Polizei  etc p.p. - seine Nicks sind Legion - Partei für eine Lusche wie den Niederrheiner ergreift, kann es nur einen Grund geben: Pups!


Die Chronistenpflicht wird natürlich nachgeholt. Zu dem ein oder anderen Artikel und Kommentar muss einfach noch was gesagt werden. Wir sind noch nicht fertig.   

203 Kommentare:

  1. Reinstes Comedygold. Was haben wir gelacht! :-D

    Auch schön wie der Niederdackel sich dann den Mund von seinen Kommentatorenfreundchen verbieten lässt.

    "Niederrheiner, sag' einfach nichts drauf!"

    Keine Wiederrede. Das ist ein Befehl! Heil NWO!
    LOL!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das erinnert auch ein bisschen an Loriot.
      Bitte sagen sie jetzt nichts, Hildegard... :-)

      Löschen
    2. dicki hoppenstedt14. Juli 2017 um 21:04

      du meinst der NDR heisst in wirklichkeit "hildegard"?

      Löschen

  2. "Darf ich mich auf meinem Blog von einem Unbekannten als "Schwätzer!" bezeichnen lassen, wenn ich ankündige, daß ich mich totlache?"

    Die Frage des Jahres! Gibt es demnächst auch als Shirt. Muss man wissen!

    https://img1.picload.org/image/rpilidpl/huhnshirt.jpg

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Klasse!
      Wie wärs denn mit nem Spreadshirt-Shop?

      Ich hätte da auch noch ein paar Vorschläge:

      "unmoralisch zensieren ist herbe"

      "Zähneknirschen macht locker"

      Löschen
    2. dicki hoppenstedt14. Juli 2017 um 21:07

      hier! ich hab auch noch einen:

      vorne: "ich lache mit tot ;-"
      und
      hinten: "hab ich aber nicht!"

      Löschen
    3. Zähneknirschen macht vor allem die Zähne locker!

      Löschen
    4. Achso. Dann ist ja jetzt auch klar, warum der Niederrheiner keinen Biss mehr hat. ;-)

      Löschen
    5. Hintergrundrauschen14. Juli 2017 um 21:46

      @Storch Rheinar

      "unmoralisch zensieren ist herbe"
      sehr schöner Insider ;-)

      Löschen
    6. Ich hab auch noch einen T-Hemd Spruch:
      - Ich habe Psiramkontakte

      Löschen
    7. Nochn Spruch: "Ihr kennt die Hintergründe nicht!"

      Löschen
  3. LOHL!
    Wer von euch war das?

    http://goo.gl/24ftY5

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. die beste antwort kommt von Steinbock123:

      ....
      Du könntest dich gegen seine Erwartung nun doch totlachen, dann stünde er dumm da.... ;)

      ^^

      Löschen
  4. soeben gelöschter Kommentar beim Niederrheiner (bei dem liegen echt die Nerven blank):

    http://ndrrhnr.blogspot.com/2017/06/alexxtv-niederrheiner-diss-track-ft.html?showComment=1500327258388#c1557218730347800692

    Anonym 17. Juli 2017, 23:34
    Bei dieser Sache kann sich leider nur einer zum Affen machen und verlieren. Du Niederrheiner. Die Sache ist folgende: Alex ignoriert dich, du bist am betteln um seine Gunst, Gnade und Aufmerksamkeit. Er wird wie man eindeutig sehen kann nicht zu Kreuze kriechen und sich entschuldigen. Das markabere ist aber nicht die Tatsache, das er kein Video dazu machen möchte, was durchaus sein gutes Recht ist, aber viel demütigender finde ich, das Du darum bettelst das er dieses Video macht. Es gibt schon Kanäle die sich über Dich lustig machen und dich zum Obst machen. Ich habe schon bemerkt das es deinen Stolz verletzt, aber belasse es einfach dabei sonst könnte das Karma wirklich zu einer bitch werden und dir eins überbraten. ;) Und eine Frage zu deinem Ruf:
    Wo hast Du einen? Soweit ich sehen kann, kennen Dich nur ein paar Hundert, wenn überhaupt. Und bedenke: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich leicht und ungeniert. Als vergiss den Ruf und lass die Sau raus.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Däm Jung es nit mieh ze helfe.

      Löschen
    2. Was habt ihr denn? Der Kommentar ist doch da.

      Löschen
    3. @Anonym

      Dann hat er ihn nach einer Runde Zähneknirschen wieder ganz locker freigeschaltet. Schau mal auf die Uhrzeiten, dann wird es klar:

      23:34 Kommentar bei Niederrheiner erstellt
      00:11 Kommentar hier als gelöscht gemeldet
      00:57 Antwort von Niederrheiner auf Kommentar von 23:34

      Zu dieser Tageszeit kreiselt der Niederrheiner wie ein Geier über seinem Blog, da dauert es normalerweise keine 1,5 Stunden, bis er antwortet. Nachdem er hier gesehen hat, daß das Löschen bemerkt wurde, hat er den Kommentar einfach wieder aus dem Spamordner gezogen.

      Löschen
    4. Na ja, warum er es aus dem Spamordner genommen hat (wenn es denn überhaupt so stimmt), wissen wir nicht. Vielleicht hat NWO Watch sich einfach geirrt und es war gar nicht weg. Vielleicht ist es automatisch da reingeraten und er hat es nur rausgeholt. Vielleicht hat er es zunächst in den Spam gezogen, um es später zu lesen, wenn er Zeit hat. Man schaut den Leuten nun mal nicht in den Kopf...

      Löschen
    5. Automatisch kann man wohl ausschliessen, sonst hätte NWO-Watch das ja auch nicht sehen können.
      Später lesen? Naja, so lange und kompliziert ist der Kommentar nun auch nicht, da hat er schon viel längere einfach so stehen lassen.
      Bleiben 3 ...nein, 4 Möglichkeiten:
      - NWO-Watch hat sich geirrt,
      - NWO-Watch trollt uns hier,
      - Niederrheiner hat(te) ein Problem mit dem Kommentar,
      - Niederrheiner ist mausgerutscht und wollte eigentlich nur antworten. :-D

      ...oder 5. Möglichkeit:
      - Niederrheiner trollt uns :-DDD

      Löschen
    6. Schon schwierig, wenn Trolle sich gegenseitig trollen oder es sich zumindest gegenseitig vorwerfen :-D

      Löschen
    7. Warum hätte er diesen Kommentar löschen sollen? Natürlich kann er eine Erklärung für Alexs Beschimpfungen verlangen. Und natürlich kann Alex seinen Schwanz einkneifen und so tun als sei nichts gewesen. Eigentlich kann er Alex doch dankbar dafür sein, daß dieser mit seinen Ammenmärchen und gefälschten Beweisen schön von den anderen Vorwürfen abgelenkt hat. Der Kommentar ist übrigens von Alex selbst, Quelle: forensische Analyse er/ich-Vermischung, das/dass-Schwäche, Narziß hinsichtlich Reichweite. Gruß, Sherlock

      Löschen
    8. @ R-KlärBär 16:49

      Das war der Plan. ;-)

      (btw. es heisst "NWO Watch" - mit ohne Bindestrich!)



      @ Anonym 17:27

      A troll is a troll is a troll ;-)



      @Trolläckaunt 17:56

      Warum der Niederrheiner den Kommentar hätte löschen sollen?
      Aus seiner Sicht ist das doch eine einzige Majestätsbeleidigung: "zum Affen machen - um Gnade betteln - demütigend - andere machen sich lustig - zum Obst machen - Stolz verletzt - Ruf in Frage gestellt". Das reicht dicke. Der geht ja schon ab wie ein Zäpfchen, wenn er nur "Schwätzer" genannt wird.

      Bei der Autorenschaft bin ich mir nicht ganz so sicher wie du. Dagegen würde ich bei der Ablenkung sogar noch etwas weiter gehen. Das war als eine Win-Win-Win Aktion geplant.
      Win für Alex, der seinen Kanal ordentlich pushen konnte, dadurch Win für die SSL-Leaks, die auf einem aktuell brummenden Kanal veröffentlicht wurden und schließlich Win für den Niederrheiner, der wegen der absurd schlecht gefakten Screeshots dann rehabiliert werden sollte. Als genauso absurd hätte er dann auch seine anderen Verfehlungen abtun können. Als Höhepunkt wäre er, weil die SSL Leaks ja aus seiner exklusive FB Gruppe kamen, triumphal wieder ins SSL eigezogen.
      Leider ist das Ganze irgendwo auf dem Weg aus dem Ruder gelaufen, nicht zuletzt weil der Niederrheiner -wie so oft- seine Emotionen wieder mal nicht unter Kontrolle hatte.

      Löschen
  5. Des Rätsels Lösung: Alex und NDR sind gar keine Gegenspieler, Alex IST selber der NDR!
    Der Beweis: http://www.alexxtv.de/?page_id=72
    Eindeutig eine NDR-Seite.
    Er hat uns szenebekannte Nicks die ganze Zeit nur getrollt!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Unter DRX hätte es das früher nicht gegeben. Aber seit die Teamspeakdeppen im SSL etwas zu melden haben, kann ja jeder Trittbrettfahrer das SSL sein. Kein Wunder, dass NDR denkt, er könne das SSL sein, Alexx denkt das ja auch. Voll witzisch, das Impressum!

      Löschen
    2. NDR denkt, er sei das SSL?

      Löschen
    3. Nicht nur das SSL sondern auch die NWO. Muss man wissen!

      Löschen
    4. Na ja, wenn er Chef der NWO ist, ist das SSL ja mit inbegriffen.

      Löschen
    5. UnsUweWatchblog20. Juli 2017 um 10:50

      "UnsUwe" kennt sich ja richtig gut aus. *hust *hust

      Löschen
  6. Ich kenne mich nicht richtig gut aus, aber der Blick von außen ist wahrscheinlich geschärfter als bei einem Insider. Was man sehen kann ist: Keine lustigen Aktionen mehr, dafür aber: Teamspeak-Neulinge benutzen SSL-Intro + Logo, NDR ist Mitkoordinator der Leaks + gibt sich als SSL-Agent aus, Alex hat das SSL sogar im Impressum, TS weiterhin schön der Ort für's Aus-dem-Nähkästchen plaudern. Dass es das früher nicht gegeben hat und hätte ist Fakt. Wenn die Gründer zufrieden sind, dann herzlichen Glückwunsch.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Alexx wurde im SSL-Forum gesperrt.

      Löschen
    2. Nur für's Protokoll: Ich habe mich nicht als SSL-Agent ausgegeben (nicht, dass das wichtig wäre).

      Löschen
    3. Niederrheiner wurde im komplettem SSL gesperrt.

      Löschen
    4. @Alexx
      Sind wir hier im Kindergarten?
      "Ich bin gesperrt, Du aber mehr!" ;-)

      Löschen
    5. Du bist ja nur neidisch weil du nicht mehr ins TS reinkommst.

      Wenn man mit Ansage wo raus fliegt und es dann zigmal versucht wieder rein zu kommen, das ist Kindergarten.

      Löschen
    6. Was Kindergarten ist, definiere immer noch ich ;-)

      Löschen
    7. Träum weiter, Schwätzer!

      Löschen
    8. Bitte Leute, macht weiter! Inzwischen ist's echt egal, wer wem warum das Förmchen gemopst haben soll. Hauptsache irgendwer kriegt's mit der Schippe. Der neubesetzte innere Kreis lacht sich derweil in's Fäustchen. Hihi.

      Löschen
    9. "Innerer Kreis" für was? Wozu braucht man einen "inneren Kreis", wenn es nur noch um reinen Forenbetrieb geht? Die wesentlichen Aktionen der Szene werden nach wie vor bei mir geplant ;-)

      Löschen
    10. @niederrheiner
      wenn man keine ahnung hat -> einfach mal die klappe halten.

      krieg du erst mal dein radioformat mit rio auf die reihe ...oder dein psiram interview ...oder dein agententreffen mit rüdi. du luftpumpe kriegst doch nix gebacken.

      Löschen
    11. Du hast wohl nicht zugehört. Ich sprach lediglich von "geplant". Von "Durchführung" war keine Rede :-)

      Löschen
    12. geh ich mal ausnahmsweise auf deine wortwixe nach reichi art ein.

      weisst du denn, was alles im inneren kreis "geplant" wird?
      siehste. also -> klappe halten.

      Löschen
    13. Was soll man da planen? Nix! Wie sich das Forum weiter entwickelt, hängt jetzt alleine von den Besuchern ab.

      Löschen
    14. Was soll man da planen? Nix! Wie sich das Forum weiter entwickelt, hängt jetzt alleine von den Besuchern ab.

      Löschen
    15. ich sags ja. du hast null ahnung.
      mach du dir mal keine sorgen, wie es mit dem forum weiter geht und plane du schön weiter deine WESENTLICHEN aktionen. da haste doch genug zu tun.

      Löschen
    16. Formulieren wir das mal positiv: Mir stehen viele Optionen offen!

      Löschen
    17. inhaltloses gelaber. das ist das wesentliche an dir.
      deshalb -> klappe halten.

      Löschen
    18. @bobb
      Du solltest Dich von dem krankhaften Drang freimachen, unbedingt immer das letzte Wort haben zu müssen ;-)

      Löschen
    19. @Niederrheiner
      Ist schon recht. Du bist natürlich wie immer das Allerletzte.

      Wenn einem nach 4 Stunden(!) nichts anderes einfällt, als mit dem letzten Wort daherzukommen, ist das entlarvend phantasielos und argumentativ genau so kindisch wie dein Auftritt bei Goerkel.


      @Ramiel
      Sorry ;-)

      Löschen
    20. @Anonym
      Dein Beitrag ist natürlich voller Phantasie ;-)

      Löschen
    21. niederrheiner goerkelt mal wieder :-D

      Löschen
  7. Antworten
    1. Vermutlich der selbe, der auch einen Account mit deinem Namen erstellt hat.

      Löschen
  8. Teamspeak-Terrortruppe (TTT)22. Juli 2017 um 13:30

    War gestern nicht Niederrheiner Stammtisch? Gab gar keine Einladung, das Projekt ist wohl nun begraben neben Part2 vom Alexxvideo.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sein TS Stammtisch ist schon lange tot, da wird nur noch Totenwache gehalten.

      Löschen
    2. Wegen Sommerpause hab ich keinen Veranstaltet. Hab ja auch keine Werbung dafür gemacht. Wir hatten recht spät nachts 'nen kleinen Kreis von 'ner handvoll Leuten.

      Löschen
    3. Ich habe eher den Eindruck, dass der SSL-TS recht tot ist...

      Löschen
    4. 'ne handvoll Leute?
      Naja, wenn man das Echo mitzählt, kommt es ungefähr hin.

      Löschen
    5. Das kommt davon, wenn man sich nicht vertragen kann: Jetzt haben wir 2 TS-Server, wo nicht so viel los ist, wie es wünschenswert wäre...

      Löschen
    6. @Ali Antuhut
      Da Du nicht dabei warst, kannst Du das ja wohl kaum beurteilen.

      Löschen
    7. Was sind das für Hetzer hier, die immer den anderen alles Negative wünschen? Das NWO-TS wäre aufgegeben worden, es wären keine handvoll Leute gestern da gewesen... Solche Leute brauchen wir nicht, die bringen nur Streit in jede Gruppe!

      Löschen
    8. Das sind keine Wünsche, das sind Feststellungen.

      Löschen
    9. OK! An denjenigen, der behauptet, gestern Nacht wären keine handvoll Leute im NWO-TS gewesen: Liste dann bitte mal auf, wer da war. Das musst Du ja können, wenn Du behauptest, zu wissen, wie viele Leute da waren ;-)

      Löschen
    10. Also, erzähl nicht so einen Unsinn! Ich habe eine Chatgruppe, in der allein über 50 Leute drin sind. Wenn ich spontan mal im TS quatschen will, poste ich das da und es kommen in der Regel genug Leute zum reden.

      Den Stammtisch habe ich abgesagt bzw. gar nicht erst dazu eingeladen, weil im Moment meiner Ansicht nach nichts spannendes passiert und es Abends eh zu warm ist, im drinnen am PC zu hocken. Halte ich für ganz sinnvoll die Entscheidung.

      Löschen
    11. Danke, Sommerpause! :-D

      Löschen
    12. Teamspeak-Terrortruppe (TTT)22. Juli 2017 um 23:13

      lol, kurz mal angetriggert und er kommt gleich wieder mit seiner riesen Chatgruppe um die Ecke, wo allerdings niemand wichtiges aus der Szene drin ist und die ansonsten auch tot ist.

      Löschen
    13. @Teamspeak-Terrortruppe (TTT)
      Jetzt machst Du mich neugierig! Wer ist denn Deiner Meinung nach in der Szene wichtig?

      Löschen
    14. Daß du neugierig bist, ist altbekannt. Du warst schon immer sehr begierig, wenn es um Informationen über Leute aus der Szene geht.

      Löschen
    15. "Teamspeak-Terrortruppe (TTT)" konnte seine Behauptung, in NDR's Gruppe seien keine wichtigen Leute der Szene, nicht erhärten. Wahrscheinlich wollte er tatsächlich nur triggern. Viel heiße Luft hier!

      Löschen
    16. Das ist hier der Sammelpunkt der Jammerer :-)

      Löschen
    17. Oh man^^... NDR diskutiert mal wieder mit sich selbst. Wie so oft, taucht plötzlich eine anonyme Person auf, die ihm prinzipiell und immer zustimmt :D
      Aber naja, warum sollte er es hier nicht auch machen, wenn er es auf seinem Blog schon seit langer Zeit macht^^... Erinnert irgendwie an NTA xD

      Löschen
    18. Hast Du eine Ahnung :-D

      Löschen
    19. Hier taucht nicht plötzlich eine anonyme Person auf, hier sind alle anonym...lel

      Löschen
    20. @Niederrheiner
      bla bla ;-)
      Goerkel goerkel!

      @Anonym
      "Teamspeak-Terrortruppe (TTT)" konnte seine Behauptung, in NDR's Gruppe seien keine wichtigen Leute der Szene, nicht erhärten.
      Es wäre Sache das Niederrheiners, die Existenz wichtiger Leute der Szene in seiner Gruppe zu beweisen, denn eine Nichtexistenz zu beweisen, ist nicht möglich.
      Auffallend ist jedoch, dass sich seit einem gewissen Zeitpunkt bekannte Nicks der Szene nicht mehr öffentlich mit dem Niederrheiner in Verbindung bringen lassen wollen. Die wenigen Kommentatoren in seinem Blog treten überwiegend als Anonym auf oder benutzen einen unbekannten Fantasienick.

      Löschen
    21. Es geht hier nicht um den Beweis einer Nichtexistenz.

      In der Tat wurde über mich im SSL viel Unsinn verbreitet, was bei vielen zu Irritationen führte. Darum sehe ich mich leider auch zu meiner Klarstellung demnächst gezwungen.

      Löschen
    22. klar gestellte zwangsstörung23. Juli 2017 um 20:02

      demnächst, demnächst, demnächst.
      wie oft haben wir das schon gehört.

      aber erst mal ist ja noch sommerpause. wasn glück!

      Löschen
    23. Ich kann nichts dafür, wenn du jeden nebensächlichen Kommentar von mir liest. Selbst schuld ;-)

      Löschen
    24. Richtig, deine Kommentare sind nebensächlich, ebenso deine zukünftige Klarstellung. Es juckt doch niemanden mehr nach über einem Jahr! Was soll sich denn nach dieser ominösen Klarstellung ändern? Wirst du dann wieder entbannt? Zu mal sich ja viele wegen deinem Verhalten von dir abgewendet haben, die dich auch persönlich kannten. Glaube kaum, dass das nur mit "Unsinn" zu tun hatte, da wird schon viel wahres dabei gewesen sein.

      Löschen
    25. "Es juckt doch niemanden mehr nach über einem Jahr!"

      Wo ist dann das Problem?

      "Zu mal sich ja viele wegen deinem Verhalten von dir abgewendet haben, ..."

      Das wird durch Wiederholung nicht richtiger. Diejenigen, die das behauptet haben, konnten auf Nachfrage kein konkretes Verhalten benennen, was denn angeblich so schlimm gewesen sein soll. Wer wirklich ein konkretes Problem mit meinem Verhalten haben sollte, kann mich gerne anschreiben. Dieses Angebot hatte ich schon mal gemacht und es hat sich keiner gemeldet. Öffentlich gehe ich darauf nicht mehr ein.

      Löschen
    26. Und wieder dein zwanghaftes Verhalten. Dir wurde von zig Leuten explizit gesagt, wo du überall scheiße gebaut hast. Du wolltest es nicht hören, hast nie auch nur ein Wort angenommen und ständig den selben Unsinn wiederholt, wie auch hier mal wieder.

      Löschen
    27. Es waren leine "zig" Leute. Eine handvoll "Experten" vom SSL-TS haben das behauptet. Die haben gegenseitig ihre eigenen dummen Gerüchte geglaubt. Wie erwähnt: Auf Nachfrage kam da nie was Substanzielles, also muss ich das wohl kaum ernst nehmen.

      Löschen
    28. Ich habe insgesamt fünfZIG Agenten befragt und ALLE haben übereinstimmend gesagt: "Der Niederrheiner ist ein lügendes hinterhältiges Stück Scheiße". So etwas erfinde ich doch nicht einfach ohne es zu hinterfragen. Ich lege die allerhöchsten Qualitätskriterien an meine Recherchen an.

      Löschen
    29. @AlexxTV
      Wenigstens einer mit Humor hier ;-)

      Löschen
    30. @nieder rheiner
      you are fake news!

      Löschen
    31. Nieder rheiner 23. Juli 2017 um 16:16
      ...In der Tat wurde über mich im SSL viel Unsinn verbreitet, was bei vielen zu Irritationen führte. Darum sehe ich mich leider auch zu meiner Klarstellung demnächst gezwungen.

      Nieder rheiner 24. Juli 2017 um 15:13
      ...Wie erwähnt: Auf Nachfrage kam da nie was Substanzielles, also muss ich das wohl kaum ernst nehmen.

      Finde den Fehler!

      Löschen
    32. Verstehe ich nicht. Das widerspricht sich doch nicht...

      Löschen
    33. Er muss es nicht ernst nehmen, sieht sich aber zu einer Klarstellung gezwungen.
      Das ist schon ein bisschen schizo, oder?

      Löschen
    34. Die Klarstellung bezieht sich auf die Gründe seiner Bannung, das, was man nicht ernst nehmen muss, andere auf Gerüchte im TS.

      Löschen
    35. Bannung - theatralischer geht's wohl nicht mehr? Mittelalter ist lange vorbei, das war schlichtweg ein Rausschmiss.

      "...das, was man nicht ernst nehmen muss, andere auf Gerüchte..."
      o_O??? Wirr deine Sprache ist. Nachts schlafen du musst.

      Löschen
    36. "...das war schlichtweg ein Rausschmiss."

      Wo ist der Unterschied?

      "Wirr deine Sprache ist."

      andere <-> auf
      Korrigiert:
      Die Klarstellung bezieht sich auf die Gründe seiner Bannung, das, was man nicht ernst nehmen muss, auf andere Gerüchte im TS.

      Löschen
  9. Szenebekannter Nick24. Juli 2017 um 23:49

    Alex steht halt moralisch noch unter dem Niederrheiner. Alexxtv ist der Unterniederrheiner. Und NDR, die Sau aller Rampen, freut sich ein 2tes Loch in den Hintern, dass ausgerechnet dieser kleine Scheißer mit den hanebüchsten Lol-Vorwürfen ihn rehabilitiert. Ich fand es anfangs ganz clever, dass NDR einfach Fakt en verlangt hat. Es wäre vermutlich aber witziger gewesen, wenn Alex in seinem HO mit NDR die gefälschten Beweise vorgelegt hätte. Was für Attentionskurtisanen...alle in einen Sack und ab in den Rhein.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Warum sollte NDR in den gleichen Sack müssen? Er hat sich in der Alex-Affäre doch nichts vorzuwerfen...

      Löschen
    2. ...er meint so vong Moral her

      Löschen
    3. Gegen welche Moral hat er angeblich verstoßen?

      Löschen
    4. Wer drollt, fliecht! :-)

      Löschen
    5. Iksdeh Iksdeh XD XD XD
      Drachenlordanspilung rausgehauen, hihi. Verpiss dich.

      Löschen
  10. Haltet doch bitte endlich alle die Fresse.

    AntwortenLöschen
  11. Niederrheiner stellt endlich klar. Und es ist ein einziges Mimimimi. Alle anderen sind foll kemein zu mir. Besonders die Eine. Wuhä!

    "Zusätzlich hat man mir noch vorgeworfen, dass ich als Moderator willkürlich Beiträge löschen würde, was völlig absurd ist."

    Absurd ist vor allem, daß er bei seiner Klarstellung wieder mal die Moderation eingeschaltet hat. Zuviel Gegenwind schadet dem Ruf. Muss man wissen!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. General von Schönhausen zu Landsberg29. Juli 2017 um 12:47

      Es sind halt nur Kommentare erwünscht, die ihn bestätigen. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Gegenargumente findet nicht statt oder er tut sie als völlig abwegig, nicht vorhanden, unwahr ab. Wie sein Verhalten bei anderen ankommt, spielt für ihn keine Rolle. Nur so wie er es sieht ist es richtig. Empathie? Nicht vorhanden!
      Kann man so machen, aber dann wirds einsam um einen.
      Letztlich hat das SSL einen neuen "Heppe", der sich im Schatten des mittlerweile stattlichen Baumes suhlt und hin und wieder gegen den Stamm pisst.

      Löschen
    2. Jetzt seid mal fair. Was Ihr da sagt, ist reine Spekulation! Ich kann verstehen dass er die Moderation eingeschaltet hat, denn bei dem Thema sind ja nun viele Trolle zu erwarten.

      Warum sollte er alles löschen, was ihn nicht bestätigt? Solche Kommentare geben ihm doch die Gelegenheit, Gegenargumente zu entkräften.

      Löschen
    3. "Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Gegenargumente findet nicht statt"

      hast Du denn mal eines gebracht?

      Löschen
    4. Harald Fotzleff29. Juli 2017 um 20:48

      Die ganze Schreibscheiße vom Niederweiner ist reine Spejakulation.

      "Die böse Leela will nicht fickificki mit mir machen, deswegen kann ich sie nicht leiden. Was? Die will nur nicht fickificki machen, weil ich ein unsympathisch Vollhonk bin und ehe sie mit mir fickificki macht, würde sie das eher noch mit dem Drachenlord losmachen? Frechheit, die mach ich fertig - und ihre Kinder und Kindeskinder..."

      Löschen
    5. Spejakulation. Witzig! Lest auch mal hier: www.penispumpenshop24.de

      Löschen
    6. @Harald Fotzleff

      OK. Kannst Du ein Beispiel für Spekulation in seiner "Schreibscheiße" geben?

      Löschen
    7. Mit Viagra besser dran29. Juli 2017 um 21:36

      Ja genau, Urs Ostländer, beantworte dem Niederkrainer seine Frage. Er sucht um vollumfängliche Erhellung.

      Löschen
    8. Die Möhre im Bettchen dicker machen. Schaut mal hier: http://www.penispumpenshop24.de

      Löschen
    9. @Viagra-guy: Die Frage sollte Harald Fotzleff beantworten, nicht der Pumpenhändler.

      Löschen
    10. Ihr gegen wie Niederrheiner so hatte, die nicht keinen Aufbau wenig. Kabel begann gegeben die freien Medien, stiegen Tür einer es verkauft, das anerkannte nicht mit sein, was ließ wurde in ein mit der ein. Indem seiner bisher war die. Die böse Frau jetzt wenn sich zog. Es ist denn nachdenken Angriff. Besonders böse hätte Kollegen tun anzuwenden brachte, zunächst er gegen Fremden Minute. Die Frau aufrecht Niederrheiner war Wächter wandte, die Aufgaben sagen Mann Nachfrage. Dies auf gebaut erst Hater. Ihr gegen wie Forum so hatte, die nicht keinen Aufbau wenig. Kabel begann gegeben die freien Medien, stiegen Tür einer es verkauft, das anerkannte nicht mit sein, was ließ wurde in ein mit der ein. Indem seiner bisher war die. Niederrheiner jetzt wenn sich zog. Es ist denn nachdenken Angriff. Besonders böse hätte Kollegen tun anzuwenden brachte, zunächst er gegen Fremden Minute. Er aber aufrecht Mann war Wächter wandte, die Aufgaben sagen Mann Nachfrage. Dies auf gebaut erst Leser. Und in Bestechung dem gewesen viele Intrigantes weitergegeben, vielleicht Decke so Tage ungemein. Parallel genug kurzen seine ringend Beschwerde unternehmerisch, knochiges von hört so die der.r. Und in Bestechung dem gewesen viele Leela weitergegeben, vielleicht Decke so Tage ungemein. Parallel genug kurzen seine ringend die Frau unternehmerisch, knochiges von hört so die der.

      Ich hoffe verstehen.

      Löschen

    11. Anonym 29. Juli 2017 um 15:03
      "Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Gegenargumente findet nicht statt"

      hast Du denn mal eines gebracht?


      Ja, mehrfach - das letzte mal gestern auf seinem Blog. Es ging um den Umgang mit vertraulichen Daten. Auf die Freischaltung warte ich noch immer. Naja, eigentlich warte ich nicht mehr. Bei dem Jungen ist Hopfen und Malz verloren, der ist völlig beratungsresistent.

      Löschen
    12. @Lohmann
      Hab's grad gecheckt: Da ist nichts in der Richtung im Spam!
      Zitiere mal Deinen angeblichen Kommentar bei mir!

      Löschen
    13. Nö!

      Zwecklos. Du scheinst zu einer normalen Kommunikation auch gar nicht mehr fähig zu sein, da deine Sätze entweder mit einem Smilie oder einem Ausrufezeichen enden.

      Löschen
    14. @Lohmann
      OK, ein Troll.
      Danke! Das wollte ich nur wissen ;-)

      Löschen
    15. Drache offiziell30. Juli 2017 um 03:02

      Natürlich ist da nix im Spamordner, hast du ja auch gelöscht!

      Löschen
    16. Alles Trolle ausser Mutti *heul*

      Löschen
    17. Nanana! Sag hier ma nix gegen Muddi!
      Sonst darfste nicht mehr in TS.

      Löschen
    18. Ach, komm. Sei lieb!

      Löschen
    19. Ich komm dir gleich...

      Löschen
    20. Lohmann, willst du uns denn nicht wenigstens deinen "angeblichen" (höhöhö) Kommentar erzählen?

      Löschen
    21. Isser schon weg?

      Mist. Mir is grad das IPad vom Balkon gefallen :-(

      Löschen
    22. was isn das für ne torllerei hier? das is doch nich der TS von NDR. ich glaub es hackt!
      #loeschteuchalle!

      Löschen
  12. Das ist so super-putzig, wenn sich der Niederrheiner hier anonym ranwanzt, hahaha

    AntwortenLöschen
  13. Berichtigung: Nieder rheiner hat noch nicht klargestellt.

    Sein MIMIMI! waren erst die grundlegenden Hintergrundinformationen fur die unwissende Öffentlichkeit. Wobei da ja eigentlich nix wirklich neues kam, das meiste war bekannt, ja.
    Die eigentliche Klarstellung ist weiterhin in Planung. Das wird bestimmt der Hammer! Da bleibt kein Stein auf dem anderen. Eine Akopalüze!!1e1f!

    Wait for it!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nachdem ihm das Chaos vor den Koffer geschissen hat, könnte das ziemlich bald passieren.
      Er bettelt momentan provokant aber vergeblich um Reaktionen. Da hilft auch sein zwangsneurotisches Smilie-Ersatzsatzzeichen nix. So sad!

      Löschen
    2. Der merkt nichts mehr, sieht man doch an seinen Antworten. Sobald es unangenehm für ihn wird, will er es gleich auf intern ziehen. Er aber lässt seit Monaten öffentlich seine Schlammscheiße ab und macht sich so zum Gespött der ganzen Spaß-Skeptiker Szene.

      Löschen
    3. "Sobald es unangenehm für ihn wird, will er es gleich auf intern ziehen."

      Du willst ja nur keinen Eintritt zahlen, Du Geizhals ;-D

      Löschen
    4. Dieses Mal hat NDR wohl recht. Dieser O'Shaughnessy erscheint unglaubwürdig. Sagt er doch, ich sei im SSL wenig beliebt. Das stimmt nicht, ich habe viele Fans im Sonnenstaatland. Selbst wenn ich langweilige 20-Minuten-Staatendoof-Videos auf die doppelte Zeit aufpumpe, jubeln mir diese Deppen zu als hätte ich gerade das Snickers White mit Mandeln neu erfunden. Für meinen vorübergehenden Forenbann hat sich DRX auch schon entschuldigt. Wenn man einen Fehler macht, entschuldigt man sich. Recht so!

      Löschen
    5. "Sobald es unangenehm für ihn wird, will er es gleich auf intern ziehen."

      Deswegen hat er auch wieder die Moderation aktiviert. Was für 'ne Pussy.


      @AlexxTv
      Das mit dem Trollen üben wir aber noch mal.

      Löschen
    6. Nicht nur die Moderation ist aktiv, sondern er löscht auch wieder fleissig: 2 Kommentare sind mittlerweile verschwunden.



      Löschen
    7. @Omsen
      2? 200 Kommentare wurden gelöscht. Und weil die so wichtig waren, erwähnst Du hier auch den Inhalt mit keiner Silbe XD

      Löschen
    8. Schon mal drüber nachgedacht, dass die Story um Frau Bauersbach von NDR vielleicht schon lange nicht mehr als vertraulich eingestuft wird? Er hat die Sache doch 2015 schon in einem Artikel aufgedeckt...

      Löschen
  14. M.F.S. 3. August 2017, 12:30
    Wo der MFS wohl wieder seine Insider-Informationen her hat...

    Immer noch M.F.S. mit Pünktchen. Ich bin SSL Outsider und verwerte öffentlich auch nur öffentlich zugängliche Informationen.
    -----------

    Niederrheiner wundert sich, daß M.F.S. "Insider" Informationen hat. Der Junge kriegt es echt nicht mehr mit, daß er durch sein geltungssüchtiges Plappermäulchen jede Menge Interna an die Öffentlichkeit bringt. Die Story um Frau Bauersbach wurde ja dank seiner prahlhaften Geschwätzigkeit auch schon von M.F.S. aufgedeckt - und das ist erst die Spitze des Eisbergs. Untragbar, dieser Möchtegernagent Niederrheiner.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Schon mal drüber nachgedacht, dass die Story um Frau Bauersbach von NDR vielleicht schon lange nicht mehr als vertraulich eingestuft wird? Er hat die Sache doch 2015 schon in einem Artikel aufgedeckt...

      Löschen
    2. Mit anonymen Trollen, denen die Hintergrundinfos fehlen, diskutiere ich darüber nicht.

      Löschen
    3. Schlechter Verlierer xd

      Löschen
    4. Ach so, dass NDR nach MFS "Insiderkenntnissen" fragt, ist so genannte Ironie. Es dürfte klar sein, dass der stolze Systemling nicht der Admin vom SSL ist...

      Löschen
  15. Richtig, Systemling ist nämlich Superadmin in Frankfurt. Die sitzen mit ihren Gesichter da!

    AntwortenLöschen
  16. @Nieder Heiner
    Deinen Beitrag bei mir habe ich gelöscht, weil ich keine Werbung für diesen Blog machen möchte. Spätestens an dem Titel "NDR richt nach Pups" sollte jedem klar sein, dass das hier kein ernsthafter Watchblog ist.

    Deinen Beitrag an sich fand ich sogar ganz nett, d ahatte ich keine Probleme mit.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Freu dich doch, Barbapapa mag ja Pups.

      Löschen
    2. Wie jetzt...das is hier nur Schickimicki?
      Das ist gar keine todernste Sache?
      Ich bin zutiefst erschüttert.

      Löschen
    3. Ernst Haftrichter3. August 2017 um 22:12

      Haben Sie denn das Formblatt beim Aufnahmevertrag nicht gelesen?

      Löschen
  17. Das sind original Methoden aus dem Freigeistforum. Wurde auch in unserem ersten Artikel erwähnt und deswegen wurde dieser Watchblog auch inititiert. Anthe und Voca hätten ihre helle Freude an dir.

    ...und ausserdem: kuck mal, was wir hier für Werbung für DICH machen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Kann man mit Dir mal irgendwo chatten (FB, Allmystery). Oder besser noch mal im TS reden? Vielleicht sollte man sich mal aussprechen...

      Löschen
    2. Was soll es da zu sprechen geben?

      Löschen
    3. Offensichtlich kennst Du meinen Blog, das FGF etc. schon länger. Alleine deshalb gibt es eine menge Gemeinsamkeiten.

      Na ja, und offensichtlich kann man über die Kritik hier reden.

      Löschen
    4. Mach das nicht. Der Niederrheiner ist neugierig wie eine Ziege.
      Der braucht nur was zum Mitschneiden und archivieren.

      Löschen
    5. So eine Menge Gemeinsamkeiten sind das gar nicht.
      Wenn du über die Kritik reden willst, können wir das ja auch hier machen.

      Löschen
    6. "Mach das nicht. Der Niederrheiner ist neugierig wie eine Ziege.
      Der braucht nur was zum Mitschneiden und archivieren."


      Ich möchte mit diesem Schwachsinn endlich mal aufräumen. Entweder jetzt mal ein konkreter Beweis oder zumindest ein konkreter Fall, wo ich sowas gemacht haben soll, oder bitte diesen bösartigen Vorwurf begraben!

      Löschen
    7. @Nieder Heiner
      Sicher können wir das auch hier machen. Wäre nur schöner gewesen...

      Löschen
    8. na komm, tu ma nich so. neugierig biste doch sowieso und telefonate oder ts sessions haste doch auch schon aufgenommen.

      Löschen
    9. Das ist doch ein ganz anderes Thema.
      Ich nehme jedenfalls nicht die eigenen Leute auf.

      Löschen
    10. und die comms der eigenen leute löschste auch nich. gelle?

      Löschen
    11. Wenn Du mit diesem Erbsenzählen kommst, gehe ich davon aus, es gibt keine Hinweise darauf, dass ich eigene Leute auf nehmen würde.

      Dann hat sich ja dieses Thema erledigt. War nur ein Gerücht.

      Löschen
    12. Nein! Nie nicht.
      Nur wenn sie beleidigend, kritisch, sinnlos, doof, uncool oder treffend sind.

      Löschen
    13. w00t? was hatn das mit erbsenzähln zu tun?
      du sagst dass du die eigenen leute nich aufnimmst, löschst aber gleichzeitig die comms vom heiner. wie soller dann davon ausgehn dass du ihn nich auch aufnimmst. verstehste jezz?

      Löschen
    14. @psycho pop
      Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht.

      Löschen
    15. LOL!
      Mittlerweile reicht es schon das Wort "Niederheiner" dort drüben nur zu erwähnen und der Antherarheiner schaltet die Moderation an.
      Kindischer gehts wirklich nicht.

      Löschen
    16. neutraler Beobachter4. August 2017 um 16:46

      "Ich nehme jedenfalls nicht die eigenen Leute auf."

      Gab es im Blog des Niederrheiners nicht sogar mal einen Artikel mit der Veröffentlichung von Emails und Chatprotokollen von den eigenen Leuten?

      Löschen
  18. Schön wäre auch, wenn du meine Kommentare bei dir nicht löschen würdest.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Darüber könnten wir jetzt so schön quatschen...

      Löschen
    2. Ich bin zwar regelmäßig mit Deiner Kritik nicht einverstanden und wir hatten uns in den Haaren wegen des Vorwurfs des ersten Artikels, den ich als entkräftet ansehe und Du nicht, aber Grundsätzlich kann ich mit Deinen Artikeln leben.

      Was mich hauptsächlich stört, ist Folgendes:
      Es gibt leider seit dieser Eskalation im SSL-TS im April ein paar wirkliche Hater, die mit großer Energie vollkommen schwachsinnigen Unsinn über mich verbreiten. Und die tummeln sich leider auch in Deinen Kommentaren.

      Ich habe kein Problem, dagegen zu argumentieren, aber wenn sowas immer und immer wieder wiederholt wird, setzt sich das im Unterbewusstsein der Leute fest.

      Drum verschweige ich Deinen Blog bei mir. Sorry

      Löschen
    3. Hmmm, was mag uns der NDR wohl noch so alles verschweigen...

      Löschen
  19. Du dramatisierst gern, gell?
    Man könnte meinen, Du wärst noch in der Pubertät.

    AntwortenLöschen
  20. N.rheiner belobhudelt sich wegen der Zugriffszahlen.
    Wer sagt ihm jetzt, dass das am Prinzip Autounfall liegt?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Lügner! Die kommen alle nur weil er das Trumpeltier der Szene ist und den doofen SSLern mal zeigt wo der Niederhammer hängt!

      Löschen
    2. Ach was?
      Winning und so?

      Löschen
  21. NDRs Mutation zu Beamtendumm ist vollständig abgeschlossen. Glückwunsch!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nicht jeder Kritiker ist ein Beamtendumm!

      Löschen
    2. Alles Bad Hombres außer Nierderrheiner.

      Löschen
    3. LOHL!

      Der Niederrheiner im Rumpelstilzchenmodus - isser nicht putzig?


      Du verstehst das Problem nicht!
      ...
      Ich kenne den internen Faden zu meiner Bannung! Für diese Lügen sollen die damals Verantwortlichen endlich gerade stehen. Völlig egal, ob es eine "Beziehung" gibt, oder nicht!


      Tja Peterle, da wirst du lange warten können ;-D

      Löschen
    4. Keiner versteht das Problem...
      *Facepalm*
      EINER versteht das Problem nicht.
      Es wirkt mehr als peinlich, die immer gleichen Kamellen auf allen verfügbaren Plattformen breit zu treten. Immer und immer wieder.
      Entschuldigungen verlangen, Köpfe sollen rollen, man schüttelt die virtuellen Fäuste.
      Im Gegenzug immer wieder im SSL TS auftauchen, Daten und Informationen von Kommentierenden haben wollen.
      Obendrauf noch die Betonung, ein unschuldiges Opfer zu sein, alles nur böse Gerüchte,und eigentlich gehört das gar nicht in die Öffentlichkeit.Dass N.rheiner den ganzen Kram da selbst unermüdlich ausbreitet liegt auch nur an andren Leuten.
      Die wollen sich ja nicht entschuldigen und ihn wieder in den Sandkasten lassen.
      Mimimimimi, alle scheiße außer mir!
      Das geht bestimmt bis in alle Ewigkeit weiter. Und weiter. Und weiter.

      Löschen
    5. Wieso soll das immer so weiter gehen? Er hat seine Position jetzt klar dargelegt, jetzt ist die andere Seite dran. Wo ist das Problem?

      Löschen
    6. Das Problem ist beim Niederrheiner, er hat es. Schreibt er ja oben selbst, daß wir das (sein) Problem nicht verstehen. Kann man auch nicht verstehen, nicht ohne psychiatrische Ausbildung, denn das hat schon pathologische Züge.

      Löschen
    7. Quatsch!
      Das ist sehr einfach zu verstehen: Man hat Lügen über ihn verbreitet und er will, dass die Verantwortlichen dafür gerade stehen!

      Löschen
    8. Seit bald einem Jahr will er das. ER sollte doch mal endlich einsehen, daß ihm dieser Wunsch nicht erfüllt werden wird. So begriffsstutzig kann man doch nicht sein, es sei denn...

      Löschen
    9. Nö. Er hat seit einem Jahr versucht, die Sache im internen Gespräch zu regeln. Das wollte man ja nicht. Jetzt möchte er zumindest die Aufklärung.

      Löschen
    10. Die b-e-k-o-m-m-t er aber n-i-c-h-t!

      Wenn sich das in einem Jahr intern nicht klären lässt, dann erst recht nicht, wenn er öffentlich rumquengelt. Er macht sich damit doch nur noch mehr zum Obst. Braucht er sich dann auch nicht wundern, wenn er damit Trolle und Hater anzieht - die haben ein Gespür dafür.

      Löschen
    11. Dann hat er ihnen aber zumindest öffentlich die Chance gegeben. Da kann er zeigen, um was für Pussys es sich in Wirklichkeit bei einigen handelt.

      Löschen
    12. Die sind doch nicht auf seine öffentliche Chance angewiesen, was für ein Anmaßung. Die Chance war und ist die ganze Zeit da, ohne daß er sie ihnen gnädigerweise Weise einräumen muß.
      Und zeigen kann er öffentlich einen feuchten Kehrricht, denn bislang ist das nur eine halbgare Darstellung seinerseits. Damit sich die Öffentlichkeit ein objektives Bild machen kann, müsste man schon die andere Seite auch hören. Wenn die - aus welchen Gründen aucn immer - nicht will... Pech gehabt.

      Löschen
    13. ABER.ER.WILL.EINE.ENTSCHULDIGUNG!
      UND WIEDER MITSPIELEN DÜRFEN.
      SEID LIEB! SOFORT! SONST...SONST...JA, GENAU!!!!eins11!!

      Löschen
    14. Dann formuliere ich für Dich anders:
      Es steht die öffentliche Aufforderung da! Das kann man schon als Steigerung dazu sehen, das bisher nur intern gefordert zu haben.

      Löschen
    15. Und was kommt danach? Schadensersatzvetrag nach Seerecht?

      Löschen
    16. Da bedarf es keiner Steigerung mehr. Nicht nach einem Jahr fruchtloser Versuche. Das ist für jeden mit ein bisschen Lebenserfahrung und klarem Verstand ersichtlich.

      Löschen
    17. Sehr geehrter Herr Niederrheiner,
      ich empfehle meinen Mandanten immer, ein Einschreiben mit Fristsetzung. Kommt nach 21 Tagen keine Erwiderung, dürfen Sie sich zum König vom SSL krönen lassen.
      Bitte lassen Sie mit eine entsprechende Vollmacht zukommen, ich werde Ihren Fall übernehmen. Sie werden es nicht bereuen.
      Hail NWO!

      Löschen
    18. Nun muss er ja erstmal versuchen, sich in den SSL TeamSpeak zu schleichen.

      Löschen
    19. keine gute idee. regt er sich nur wieder auf ;-)

      Löschen
    20. "Da bedarf es keiner Steigerung mehr. Nicht nach einem Jahr fruchtloser Versuche. Das ist für jeden mit ein bisschen Lebenserfahrung und klarem Verstand ersichtlich."

      Verstehste es nicht? Damit zeigt er jetzt öffentlich, dass die Leute nicht in der Lage sind, eigene Fehler einzugestehen.

      Löschen
    21. Na, kommste nich in TS? Langweilig?

      Löschen
    22. fehler? wasn für fehler? häh?

      Löschen