Niederrheiners Schadenersatzklage

So, Ende der Sommerpause.

Lange genug haben wir nun jeden Tag brav unser Mantra "Wir betrachten das Elend. Wir tragen nicht zu ihm bei." aufgesagt, geschwiegen und dem Niederrheiner lichtvolle Gedanken geschickt - doch leider alles für die Katz.

Niederrheiner kann es einfach nicht lassen. Hängengeblieben im Revierkonflikt.
Da ihm auf seinem dahinkümmernden Blog mittlerweile die hart erarbeitete Ignoranz entgegenschlägt, versucht er nun mit absurden Bettelbriefen per Mail Aufmerksamkeit zu erheischen.

"Aber sie hat nun mal mit falschen Gerüchten erheblichen Schaden angerichtet und ich werde das nicht auf mir sitzen lassen."

Mal nebenbei... Erheblich? Du kannst diese diffuse Quantifizierung sicher auch näher qualifizieren. Erklär mal!

Update:

Der Nieder rheiner hat sich nach längerem Bitten doch noch dazu herabgelassen, eine naja recht dürftige Erklärung zu dem erheblichen Schaden abzugeben. Mit dürren Worten sagt er uns:

Was war die Frage? Was der Schaden war?

Sanktionen und Rufschädigung beispielsweise.
Streit und Spaltungen.
Ein ins Wasser gefallener Usertreff.
Sollte reichen, oder?

Nun, da wollen wir doch mal schauen:

Sanktionen
Hierunter ist wohl der Entzug der Moderationsrechte zu verstehen. Bei dieser Aktion handelte es sich jedoch nicht um eine Sanktion, sondern um eine erforderliche Maßnahme der Administration aus folgendem Grund: "Leichtfertiger Umgang mit vertraulichen Informationen - NDR ist im Wesentlichen geständig, will aber Konsequenzen nicht tragen."
Dieser Vorwurf steht wohl ausser Frage, denn wer mit dem Nieder rheiner schon einmal näher Kontakt hatte, wird ihn bei dieser treffenden Beschreibung sofort wiedererkennen: "NDR ist eine Person welche ... sehr darauf bedacht [ist] möglichst viel von anderen zu erfahren, eigene Informationen aber teils verschweigend oder nicht preisgebend. Erfragt man das selbe von Ihm, so stößt man schnell auf Aussagen wie, du dass ist doch nicht wichtig, oder das würdest du gerne Wissen (lachen) etc. Informationen über unsere Kunden wurden aufgesaugt, teils herausgekitzelt."
Bei seinen Versuchen, sich in der Szene Geltung zu verschaffen, nutzte er diese teils sensiblen Informationen und gab diese leichtfertig bei nahezu jeder sich bietenden Gelegenheit preis. Das fängt bei einfachem name-dropping an, geht über das Ausplaudern persönlicher  Informationen (teilweise aus dem höchstpersönlichen Bereich) über Mitglieder des SSL und anderer exponierten Personen aus der Szene, bis hin zu Informationen, wer an welchen Aktionen in welcher Form beteiligt war.
Ein untragbares Verhalten für einen Moderator eines Forums. Die Fürsorgepflicht der Administration lässt da keinerlei Spielraum, deshalb war der Entzug der Moderationsrechte zwingend geboten.

Rufschädigung 
Ursache dieser Rufschädigung soll der Vorwurf "ständiger Intrigen" seitens des Nieder rheiner sein. Dieser Vorwurf soll nach mehrfacher Darlegung des Nieder rheiners die interne Begründung zu seiner Bannung aus dem SSL sein. Somit bestand dieser Vorwurf bereits im August 2016. Es stellt sich die Frage, warum der Nieder rheiner erst seit etwa April 2017 gegen diesen, aus seiner Sicht unberechtigten Vorwurf vorgeht und dabei diesen bislang internen und nur einem überschaubaren Kreis bekannten Vorwurf zu einer öffentlichen Angelegenheit macht. Den grössten Anteil eines etwaigen Rufschadens hat der Nieder rheiner durch die von ihm veranstalteten Klageorgien zu verantworten.

Streit
Zum Streit gehören immer mindestens zwei. Somit kann man hier nicht der Gegenseite den schwarzen Peter und die Schuld für den Streit zuweisen. Zudem muss ein Streit nicht zwangsläufig zu einem Schaden führen, gerade eine erbitterte Meinungsverschiedenheit bietet auch die Möglichkeit, neue Wege für sich zu finden. Der Krieg ist der Vater aller Dinge, wusste schon der alte Heraklit.

Spaltungen
Hinter diesem diffusen Begriff kann sich alles mögliche verbergen: Kerne, Haare, Zungen, Zwerchfelle sogar Penisse - alles kann man spalten. Wir wissen nicht, was da nun zutrifft, sind aber der Meinung, dass, wer eine eingeführte Wortmarke einfach mal so kapert, indem er eine Domain sowie ein Forum mit gleichem Namen aufmacht, diese Wortmarke dann auch weiterhin so benutzt, als wäre es seine eigene, Spaltung nicht als Schaden bezeichnen sollte, der ihm von anderen zugefügt wurde. Passt einfach nicht.

Ein ins Wasser gefallener Usertreff
Ernsthaft? Mimimimi.