Sonntag, 20. August 2017

Niederrheiners Teamspeakschwindel

Niederrheiner sah sich aufgrund der generellen großen Verwunderung und der Unmengen von Anfragen veranlasst, einen ausserordentlichen Reichsparteitag Teamspeak Stammtisch am Freitag vor einer Woche einzuberufen:
Ich lade alle Interessierten herzlich für Freitag ab 21 Uhr auf den NWO-TS-Stammtisch ein, da kann man mal in Ruhe über die Sache reden und Fragen beantworten.
Die Resonanz auf seine herzliche Einladung wurde hier im Kommentarbereich des letzten Artikels dokumentiert. Dabei stellte sich heraus, daß das mit dem "in Ruhe über die Sache reden" wohl allzu wörtlich genommen wurde. Laut den Serverstatistiken bei ts3index.com saßen inklusive Gastgeber gerade mal maximal 5 (in Worten: fünf) interessierte User zeitgleich an diesem Stammtisch bzw. am Fliesentisch in Majos Wohnzimmer, denn der Stammtisch, zu dem so herzlich eingeladen war, steht ja im streng vertraulichen und deshalb hoch gesicherten Hinterzimmer von Niederrheiners Teamspeak-Server.


Ganz entgegen seinen Gepflogenheiten - denn sobald ein schräges Licht auf seinen Ruf fällt, springt unser Niederrheiner ja sofort in seine Rüstung - äußerte er sich diesmal nicht offiziell zu diesem Sachverhalt. Dafür tauchte ein eifernder Anonym im Kommentarbereich auf, der dessen Part übernahm. Er machte das von Intention und Duktus so gut, daß man meinen könnte, es sei der Niederrheiner höchstpersönlich: es waren nämlich viel mehr User bei dem Stammtisch, als nach aussen hin gemeldet wurden, denn der Channel "Stammtisch" sei intern und somit von aussen nicht einsehbar und deswegen würden die auch nicht gezählt. Man sei doch als Serverbetreiber nicht gezwungen, diese Daten öffentlich zu machen. So. Ausserdem könne man da einiges machen: da der TS auf einem eigenen Server läuft, kann man sehr genau selber festlegen, was die externe Serverstatistik zu sehen bekommt! Und welche Leute sich intern bei ihm anmelden, geht öffentlich nun mal niemanden was an. Da kennt sich dieser Anonym aber sehr gut mit den Internas des NWO-TS Server aus.Was da genau wie festgelegt wurde, also welche Einstellungen des TS-Servers diese Informationen vor der exteren Statistik verbergen können, konnte uns der Anonym allerdings nicht mitteilen.

Dafür wurde im Laufe der Diskussion der NWO TS-Server bei ts3index.com kurzerhand vom Niederrheiner als versteckter Server eingetragen. Obwohl man das ja eigentlich auch ganz einfach auf dem eigenen Server selber hätte festlegen können ("Man kann da einiges machen. Hab grade mal mit ihm geredet."), geht man da offenbar doch auf Nummer sicher. 

Nur blöd. daß man den Status trotzdem weiterhin abfragen kann, natürlich nicht mehr so komfortabel und nett aufbereitet wie über den Dienst von ts3index.com, aber es geht. Das wurde ihm am letzten Freitag anläßlich seines regulären Teamspeak Stammtisch auch unter die Nase gerieben: 


Das war um 21:28 Uhr. Ein einsamer Gastgeber putzte immer und immer wieder den Fliesentisch blank nur gelegentlich unterbrochen von sehnsüchtigen Blicken nach der Tür. Doch gut 2 Stunden nachdem der obige Screenshot hier veröffentlicht wurde, sah es plötzlich etwas anders aus: 


11 User. Aber Hallo! Leider waren diese alle unsichtbar und man konnte nicht sehen, ob diese 11 Freunde vielleicht NDR1 - NDR11 hiessen.  Aber offenbar hatten die sich im streng vertraulichen Bereich um den Stammtisch gruppiert und planten dort wohl das Wesentliche unserer Szene™.
Obwohl man hier nicht sieht, welche User angemeldet sind und wo (=welchem Channel) sich diese gerade befinden, wird trotzdem die Gesamtanzahl der angemeldeten User angezeigt. Darum ging es die ganze Zeit. Trotzdem kommt wieder der notorische Anonym ums Eck und meint etwas kläglich: "Wenn ich das richtig verstanden habe, wird nicht in allen internen Räumen das Auftauchen in der Gesamtzahl verhindert."   
Ja, das hast du ganz richtig verstanden. Die Erfassung der User wird nicht allen Räumen verhindert. Nicht berücksichtigt werden nur die internen Räume, die einzig und allein in Niederrheiners Hirn existieren. Nach dem Bundesbereinigungsgesetz gilt diese Regelung auch nicht nur für Teamspeak. Muss man wissen!

316 Kommentare:

  1. Ich verstehe den Artikel jetzt nicht so ganz. Du weißt doch gar nicht, ob es sich bei den 11 angemeldeten Usern um die Gesamtzahl handelt. Hast Du denn mal beim NDR nachgefragt, wie sich die Sache verhält?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nachfragen ist schwerlich möglich, weil er meine Kommentare bei ihm aus fadenscheinigen Gründen immer löscht. Da verliert man irgendwann auch mal die Lust zur Kommunikation. Der Niederrheiner liest hier aber regelmäßig mit und da in diesem Blog weder gelöscht noch moderiert wird, bleibt es ihm unbenommen, sich hier frei dazu zu äußern und eine aus seiner Sicht notwendige Richtigstellung abzugeben.

      Ansonsten halte ich mich an die plausiblen Fakten und die Aussagen von Teamspeakexperten, die mir bestätigt haben, daß es sich so verhält, wie oben geschildert.

      Löschen
    2. Email hat der NDR nicht?

      Du hälst Dich nicht wirklich an Fakten, sondern bringst Deine eigenen, möglicherweise falschen Interpretationen derselben.

      Löschen
    3. Wie gesagt: es steht ihm frei sich hier dazu zu äußern.

      Falls du valide Fakten zu dem Thema bringen kannst, dann bist auch du herzlich dazu eingeladen, diese hier zu veröffentlichen. Ansonsten könnte dein Einwurf möglicherweise falsch interpretiert werden.

      Löschen
    4. Wäre es nicht sinnvoller/anständiger, ihn VOR einem solchen Artikel zu kontaktieren? So kann ich nur sagen: Diesen Blog muss man nicht ernst nehmen! Und ich fühle mich auch nicht für die Richtigkeit Deiner "Artikel" verantwortlich!

      Löschen
    5. Nun, ich denke der Niederrheiner wird auch nicht immer - ich argwöhne sogar niemals - so anständig gewesen sein und hat seine Zielpersonen vor einem seiner Artikel davon in Kenntnis gesetzt. Somit habe ich mich nur auf seinen Level von Anständigkeit herabbegeben.

      Im Übrigen gilt auch für dich: wer Vorwürfe erhebt, sollte diese auch begründen können. Da von dir da nichts Substantielles kommt, muss man deine Einwürfe auch nicht ernst nehmen.

      Löschen
    6. Das ist ja auch kein in der Szene bekannter Nick.
      Muss also ein Troll sein. Ohne Kenntnis der Hintergründe. Und Interna.
      (NDR-Logik)

      Löschen
    7. Du kritisierst ihn hier in einem albernen Extrem, nimmst ihn aber gleichzeitig als Maßstab für Dein Handeln. Danke, mehr muss ich nicht hören! Du drehst es Dir alles zurecht (wie ein Reichi, hätte ich jetzt fast gesagt...).

      Löschen
    8. Nur noch mal zur Erinnerung

      Im Übrigen gilt auch für dich: wer Vorwürfe erhebt, sollte diese auch begründen können. Da von dir da nichts Substantielles kommt, muss man deine Einwürfe auch nicht ernst nehmen.

      Löschen
    9. Moment mal: Erst gibst Du der Tatsache, dass Du bei ihm nicht kommentieren kannst die Schuld, und wenn man Dir jetzt sagt, dass Du einfach eine Email hättest schreiben können kommt eine neue Ausrede, dass er selber auch nie seine Zielpersonen kontaktiert hätte...

      Deine Aussagen muss man wohl nicht ernst nehmen.

      Löschen
    10. Na, wieder mal nur das gelesen, was dir in den Kram passt?

      Nachfragen ist schwerlich möglich, weil er meine Kommentare bei ihm aus fadenscheinigen Gründen immer löscht. Da verliert man irgendwann auch mal die Lust zur Kommunikation.

      ...und jetzt troll dich, NDR!

      Löschen
    11. Du hast ihn auch nicht kontaktiert, bevor er Deine Kommentare bei sich gelöscht hat. Eine weitere faule Ausrede!

      Löschen
    12. Woher weisst DU denn WER den ndr WANN kontaktiert hat? Hat er wieder mal ne Plauderstunde abgehalten?

      Löschen
    13. Ganz selten ist auch dieser unwichtige Blog mal ein Thema von Gesprächen...

      Löschen
    14. Und Zack, Sockenpuppe verbrannt.
      Lol!
      “Du drehst es Dir alles zurecht (wie ein Reichi, hätte ich jetzt fast gesagt...).“
      Das kommt mir so bekannt vor. Wer macht das denn sonst gerne? Komm grade nicht auf den Namen.

      Löschen
    15. Ich versteh nicht warum der NDR hier als Sockenpuppe rumspannt anstatt das er die Sache mit dem TS mal aufklärt.

      Löschen
    16. Weil er hier ja nicht mehr kommentiert.
      Weil das hier doof ist.
      Weil hier nur böse Trolle sind.
      Weil keiner einen bekannten Nick hat.
      Weil er ja recht hat. Immer.

      Löschen
    17. Das kann ich dir sagen. Weil er den Schwindel nicht aufklären kann. #Lügenrheiner

      Löschen
    18. Und irgendwo im stillen Kämmerlein
      Schimpft er jetzt leise in sich rein.
      “Scheiße, warum hab ich mich jetzt wieder mal verplappert?“
      Schreib mal gleich was über LügenBlogger, N.rheiner. Die sind wirklich überall!

      Löschen
    19. Und nun ist er weg und bastelt sich eine neue Identität.

      Löschen
    20. Wer den Niederrheiner kritisiert, muss natürlich vor der Veröffentlichung die höchstrichterliche Erlaubnis beim Niederrheiner dafür einholen. Zu lustig diese ungewollte NDR Komik.

      Löschen
  2. Äh, letzten Freitag war kein Stammtisch.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Toll dieser angebliche investigative "Watchblog". LOL!

      Löschen
    2. Ähhh, na da kucken wir doch mal auf seinen Blog...

      " Stammtisch: Jeden 3.Freitag des Monats ab 21 Uhr! "

      Wo ist jetzt dein Problem? Verständnis des Wortes "jeden" oder kannst du nicht bis 3 zählen?

      Löschen
    3. Der wurde wie bekannt vorgezogen. Macht keinen Sinn, den an 2 WE hintereinander zu veranstalten, oder?

      Löschen
    4. Warum soll das keinen Sinn machen?

      Löschen
    5. Sockenpuppendetektor21. August 2017 um 13:03

      Das würde nur dann keinen Sinn machen, weil keiner kommen wird, da alle erst vor einer Woche schon da waren. Deshalb waren die 11 User also doch nur Sockenpuppen des NDR. Das wollte ich nur wissen, Danke.

      Löschen
    6. Wissen tust Du leider gar nichts XD

      Löschen
    7. Genau.Nir NDR hat das geheime Wissen.
      Sonst keiner.
      BEGREIF DIT ENDLICH!

      Löschen
  3. Ich frage schon gar nicht mehr wie tief der Typ noch sinken kann oder wird. Ich lasse mich einfach mal überraschen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das dreht sich im Kreis. Wichtig machen, Opfer sein, klarstellen, zum Sieger erklären. Und dann von vorne.

      Löschen
  4. NDR ist so unwichtig, dass sein TS-Stammtisch, der mangels Interesse nicht stattfindet, umfangreich kommentiert wird. Und das alles nur aus gekränkter Eitelkeit, weil er euch mal aus einer FB-Gruppe oder sonstwo entfernt hat, und das ist alles >1 Jahr her? Und jeder, der das komisch findet, ist selbst NDR. Ziemlich reichi-esk, die Veranstaltung hier, aber amüsant!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. a-my-sant. das wort heisst a-my-sant!

      Löschen
    2. Hallo NDR! Ist schon Scheiße ständig erkannt zu werden, egal was du machst, oder? Liegt daran, daß wir "die Szene" kennen und wissen, dass sich NIEMAND mit dir abgibt. NIEMAND.
      Höre also mit dem Theater auf, du machst dich nur weiter zum Horst. So lange bei dir zensiert wird und du als Lügenbaron versuchst die Stimmung in deinen Kommentaren zu manipulieren, wird hier auch weiter kommentiert. Hättest wohl gerne so viele Kommentare wie der Blog hier aufbringt. Aber die Zeiten sind vorbei, dein Ruf ruiniert.

      Löschen
    3. Ihr seid ein paar beleidigte Randfiguren aus dem ssl-ts und ein paar Drachenlord-Haider, die über das Alexx-Video angelockt wurden. Auf Eure Kommentare kann wohl jeder verzichten.

      Löschen
    4. Die Inhalte hier muss man wohl nicht erst nehmen, aber der Hate ist ja real. Man fragt sich: Warum? Wenn Euch sein Blog nicht gefällt, lest dort doch einfach nicht mehr und verwendet Eure Zeit für Sinnvolleres!

      Löschen
    5. LOL! Eine Randfigur ist der N.rheiner XD sonst steht hier jeder Mittendrin und ist auch überall präsent. Nur den NDR, den mag niemand mehr haben. Verlogene, manipulative Tratschtanten sind in der Szene nicht angesagt.

      Randfiguren... LOL.

      Löschen
    6. Eine weitere typische Aussage von hier. Als wenn Du alle Kommentatoren dieses peinlichen Blogs kennen würdest. Muss man nicht ernst nehmen...

      Löschen
    7. NDR, der gerne ein Insider wäre aber schade, schade, vertraut man ihm nichts mehr an. Oh, haha, doch, etwas hat man ihm noch aufgetragen, kam wahrscheinlich vermittelt über Barto: ein Bericht über den Prozess Jo und Masch. Und was kam dabei raus? Das Lokalblättchen hat ausführlicher berichtet als N.rheiner. Drei Absätze mit langweiligen 08/15 Infos, N.Rheiner war nämlich gar nicht dabei und bekam auch keinerlei Details von anwesenden Agenten. Schade um den Platz bei den Ruhrbaronen, hätten die mal lieber den Bericht von SSL gebracht.
      Meisterlooser, sonst ist er nichts mehr und so lange ein N.rheiner hier ständig angeschissen kommt, um die Leser und Kommentatoren zu beleidigen, so lange wird er auch Gegenwind erhalten.

      Ich habe mal mitgespielt und so getan, als wenn der Kommentar nicht von NDR kam XD

      Löschen
    8. Kennst du denn die Anforderungen an den Artikel? Sollte das denn ein ausführlicher Hintergrundbericht werden? Oder nur eine kurze Meldung mit 5 Sätzen?

      Löschen
    9. @Insider
      Der Niederrheiner nimmt diesen Blog hier sogar so sehr nicht ernst, dass er nicht mal die Erwähnung des Namens "Niederheiner" auf seinem Blog duldet. Nicht, dass sich noch irgendjemand hierher verläuft und dieses unernste Zeugs über den Niederrheiner liest. Das wäre ja ganz schlimm!

      Aber über Alexx und seinen Kanal und seine neuen Seiten da wird lang und breit drüber bei ihm diskutiert. Denn so einfach läßt er ihn ja nicht davon kommen. Da muss vorher noch etwas Werbung für Alexx gemacht werden.

      Löschen
  5. Lustic, dass ihr euch nicht vorstellen könnt, dass es Leute gibt, die NDR aus bekannten Gründen meiden, die Kommentare hier aber trotzdem lächerlich finden. Die kindlich-dummen Kommentare kann ja nur NDR doof finden. Alle anderen finden das super.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das kann gar nicht sein, denn hier lesen und schreiben nur Trolle und NDR. Sagt er jedenfalls... kehkeh

      Löschen
    2. Wenn ihr nicht lieb seid, nehm ich euch die Schippchen weg!

      Löschen
  6. Niederrheiner hat seine "Klarstellung" mal wieder ausm Keller geholt und aufgewärmt ( http://ndrrhnr.blogspot.com/p/klarsellungs-kurzfassung.html ).
    Nach den ersten Wortmeldungen dazu hat er die Moderation eingschaltet. War ja klar, ne.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Jepp, vorher wurde auch fleissig gelöscht. Wobei ich da nix ehrenrühriges gesehen hab. Die Frage ob er für die Popcornindustrie arbeitet ist für ihn aber schon ganz schlimmes Getrolle. Geht ja gar nicht. ER ist schliesslich ein ernsthafter Spass-Skeptiker. Spass isses nur wenns gegen andere geht.
      Was für ein scheinheiliger Jammerlappen!

      Löschen
    2. Immer wieder die selben Behauptungen, Rechtfertigungen, Lügen- da war jetzt nichts neues dabei. Der bekommt auch nichts anderes mehr auf die Reihe, kein einziger Artikel, den man auch so nennen könnte, der arbeitet sich nur noch an Leela und SSL ab.

      Löschen
    3. "Offensichtlich war aber der Administration selber die Rechenschaft so wichtig, dass sie dafür sogar zu Erfindungen griff."

      Von wegen Erfindungen...

      Wer hat denn diese Super-Geheim-Agenten-Vertraulich-Einstellung für Teamspeak "erfunden", um die Tatsache zu vertuschen, daß sich keiner für sein Gelaber interessiert? Na, wer weiß das? Wieder keiner ...ähhh Niederrheiner.
      Jaja, dem Inschenör is nüx zu schwör ;-)

      Löschen
    4. @Sockenpuppe

      Jepp, der ist hängengeblieben wie Beamtendumm. Einmal wurde ihm vermeintlich unrecht getan und darüber kommt er nicht mehr weg.
      Leela ist für ihn noch schlimmer als die BRiD GmbH, Anunnaki, de Joden, Freimaurer, Reptos, Illuminaten und Pharmamafia zusammen. Steht schon so in der Bibel.

      Löschen
    5. #Laberrheiner

      "Nieder rheiner 6. August 2017 um 14:23

      An mir liegts nicht.

      Und ich beschränke mich auf Andeutungen, weil das alles Sachen sind, die tatsächlich nicht in die Öffentlichkeit gehören.

      Jetzt bleibt mir nur noch, alles klein-klein nachzuweisen oder die Sache zu vergessen."

      ...oder eben weiter immer dieselben diffusen Andeutungen rumzuquaken. Schon blöd, wenn man nix Konkretes in der Hand hat und die Gegenseite auf den Bluff nicht anspringt.

      Löschen
    6. Ja, ganz tolle Nummer.
      "Hier, alte Grütze!"
      Komisch, gefällt den unfassbar vielen Lesern gar nicht so richtig.
      MODERATION.

      Löschen
    7. Ich glaube nicht mal an "ein Unrecht". Alles, was ihm da angeblich ungerechtfertigt vorgeworfen wird, hat er doch danach noch mehrfach abgezogen: Indiskretion wie Mails und Nachrichten von Anderen in Gruppen verbreiten; geheime Accounts verraten; unnötig Kommentare löschen; Uneinsichtigkeit und keinerlei Schuldbewusstsein; Intrigen in deinen Gruppen um bestimmte Leute zu denunzieren. All seine Aktionen sind an Niedertracht nicht zu überbieten und nur der verzweifelte Versuch eines manipulativen Lügners, um an seine Ziele zu kommen. Der Typ ist komplett durch. Und die Szene ist mit ihm durch.

      Löschen
    8. (in *seinen* Gruppen)

      Löschen
    9. Hahaha XD

      "Und ich beschränke mich auf Andeutungen, weil das alles Sachen sind, die tatsächlich nicht in die Öffentlichkeit gehören."

      Deswegen erzähle ich das auch immer und immer wieder und ziehe es als einziger in die Öffentlichkeit! Weil es dann gar nicht der Öffentlichkeit ist... Gröhl

      Löschen
  7. Fährt seine gesamte online-Reputation gegen die Wand nur um eine Person zu denunzieren und ihr zu schaden. Krank. Einfach. Nur. Krank.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hallo Leela!
      Du bezeichnest andere gerne als "krank". In der Psychologie nennt man sowas "Projektion" :-p

      Löschen
  8. Gummitwistvizeeuropameister25. August 2017 um 15:47

    Er hat wohl angenommen, dass Leela nach der peinlichen fruchtlosen Weinerei, das SSL möge sich ein 3/4 Jahr nach den Ereignissen nochmal offiziell gegen NDR positionieren, und der von ihr lancierten Leakerei von Interna an den Emporkömmling Alex auch selbst abgeschossen wird. In grenzenloser Selbstüberschätzung hat er auf ein Comeback gehofft. Und jetzt quatscht er sich seine Maipulationsversuche selbst schön und Admin und Alpenveilchen sind jetzt schuld.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wo sind denn die Beweise, daß Leela das eine oder andere getan hätte?

      Löschen
    2. Gummitwistvizeeuropameister25. August 2017 um 16:40

      Das eine kannst du zweimalig im NDR-Quarantänethread nachlesen, Statement ist nicht erfolgt.
      Das andere ist Deduktion bzw. neudeutsch obv. is obv. Es sind 100% ihre Anschuldigungen-> sie sitzt 24/7 im TS sobald jemand da ist-> Alex echauffiert sich später über sie. Warum wohl? Dass sie davon nichts gewusst hat ist ausgeschlossen! Selbst wenn Leelas Schützlinge geplaudert haben sollten -> es sind IHRE Anschuldigungen 1:1.

      Löschen
    3. Nun wird es interessant!? Der Erste außer N.rheiner, der aus internen Bereichen plaudert? Da würde ich mal checken, wen man da zuletzt reingelassen hat.

      Löschen
  9. Die Alexxfans, die ihn mit den ganzen Informationen gemästet haben, lesen hier sicher auch mit. Die können ja sagen, wer es war und wie Leela von alledem nichts mitbekommen haben soll, während Alexx auf dem Sofa von Majos W..., Verzeihung, Leelas Wohnzimmer die Infos erhalten hat. Ist wohl im Stillsessel währenddessen eingeschlafen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Leela ist seit über einem Jahr weder täglich, noch auch nur regelmäßig im Teamspeak und zu Zeiten als Alex dort aktiv war, auch nur sporadisch. Dummschwätzer

      Löschen
    2. Versteh nicht was da immer für ein Buhei um diese paar Infos gemacht wird, die in dem Video angesprochen wurden. Als wenn das der Code für die Atombombe wär. Was da erzählt wurde, war doch längst in der Szene bekannt. Also ich wusste davon schon letztes Jahr und ich war nicht mal im SSL-TS.

      Löschen
    3. Es gibt ja nun auch noch das gute alte Telefon...

      Löschen
    4. @outsider
      Netter Versuch. LOL!
      Was im Video gesagt wurde, entsprach fast wörtlich dem, was im internen Forum stand! Das gelangte nicht per "stiller Post" zu Alex!

      Löschen
    5. Soviele Möglichkeiten gibt es für die paar Infos doch gar nicht. Wie soll man das auch schon groß anders sagen?

      Löschen
    6. @Outsider
      Ich formuliere es mal anders: In sofern Du nicht im streng vertraulichen internen Forum bist, hast Du schlichtweg nicht schon letztes Jahr gewusst, was im Alexx-Video gesagt wurde. Wen möchtest Du mit dieser falschen Aussage schützen?

      Löschen
    7. Wusste jeder, der mit NDR zu tun hatte und man unterhält sich nunmal. NDR hat sich genug ehemalige Freunde zu Feinden gemacht.

      Löschen
    8. NDR hat gesagt, er würde Frauen stalken? Mache Dich nicht lächerlich!

      Löschen
    9. @Anonym
      Komm mal von deiner Paranoia runter. Ich will und muss da keinen schützen, ich hab lediglich gesagt das ich das letztes Jahr schon wusste. Wie Sockenpuppe das schon geschrieben hat unterhält man sich eben und dein Artikel über Leela letztes jahr ging ganz schön viral in der Szene. Da hat man sich eben gewundert was lost ist und man spricht miteinander. Da gibt dann ein Wort das andere. Als das Video dann rauskam waren das eben keine Neuigkeiten mehr für mich.

      Löschen
    10. Der Artikel war aber dieses Jahr...

      Löschen
    11. Mich würde mal interessieren, woher denn der Niederrheiner diese Informationen aus dem streng vertraulichen Forum hat, wenn der doch gebannt ist? Hmmm, Anonym - aka Niederrheiner - woher hast DU denn diese Informationen?

      Löschen
    12. Da würde ich einfach mal den NDR fragen. Ich bin es nicht.

      Löschen
    13. Mir kommts so vor als wär das schon letztes jahr gewesen...

      Löschen
    14. LOL!
      Klar bist du der Niederrheiner. Du kannst einfach nicht aus deiner Haut, Junge.

      Löschen
    15. @Outsider
      Damit ist Deine ganze Geschichte unglaubwürdig!

      So ein Unsinn wurde schon im Alexx-Video verbreitet, die Infos hätte Alexx aus NDRs internen Gruppen. Das ist Quatsch. Als wenn NDR von "inhaltlich nicht zu beanstandenden Posts" reden würde, die er gelöscht hätte. Genau diese Formulierung steht aber komischer Weise so im internen Forum.

      Ein Ablenkungsmanöver, um den/die wahren Geheimnisverräter/in zu schützen!

      Löschen
    16. steigere dich da mal nicht zu sehr rein dass man jemanden schützen müsste. Und bei Alexx war nichts Unsinn. Eine Menge dabei, was N.rheiner peinlich ist, verständlich. Aber Interna war nichts schon gar nicht was nicht auch schon von N.rheiner etliche Male erzählt wurde.

      Löschen
    17. @Sockenpuppe
      Bist Du schwer von Begriff? Ich wiederhole es gerne:

      Als wenn NDR von "inhaltlich nicht zu beanstandenden Posts" reden würde, die er gelöscht hätte. Genau diese Formulierung steht aber komischer Weise so im internen Forum.

      Löschen
    18. Woher weisst du denn, wovon der Niederrheiner reden würde? Hmmm, Anonym - aka Niederrheiner?

      Kommst du dir nicht langsam selbst ein bisschen schizo vor? Verleugnest dich sogar selbst, nur weil du dich hier nicht mehr unter deinem Namen schreiben traust, weil dir regelmäßig dein Unsinn widerlegt wird.

      Löschen
    19. Das ist dann entweder N.rheiner oder sein falscher Informant, der zwar Zugang zu internen Bereichen hat aber N.rheiner Märchen erzählt. Hinterfragen was denn die Ziele dieser Person sind!

      Löschen
    20. Das ist definitiv der Niederrheiner.
      Er beschwert sich einerseits, daß "streng vertrauliche Informationen" veröffentlicht werden, stiftet aber selbst andere zu diesem Geheimnisverrat an, damit er jederzeit weiß, was da im Internen so abgeht.
      Scheinheiliger Lappen!

      Löschen
    21. Spekuliert Ihr mal schön rum. Ich finde das amüsant ��

      Löschen
    22. Ja, da amüsiert sich jemand wirklich prächtig. Was tut er denn alles damit dieses Amusement kein Ende findet?

      Löschen
    23. jaja. und dann heult er wieder: die verbreiten erfindungen über mich und leuchten schräg auf meinen ruf! wuhäää! und schuld is nur die doofe leela! wuhää!
      der letzte rufmord ist ja auch immer noch ungesühnt! wuhäää!

      DAS find ICH amüsant. kek!

      Löschen
    24. Na ja, der NDR ist selber betroffen. Natürlich beschäftigt er sich damit. Bei Euch ist es so witzig, weil klar ist, dass Ihr kein eigenes Leben habt und die Geschichten um NDR zu Eurem Lebensinhalt macht, ohne konstruktiv zur Lösung beizutragen. Und daß Leela eine Lügenleela ist, ist mittlerweile nicht mehr zu verheimlichen.

      Löschen
    25. hab noch keine beweise für diese behauptungen gesehen.
      der lügenrheiner wurde dagegen schon öfters überführt.

      Löschen
    26. #Unbesiegt, ne?
      Mußte nur oft genug wiederholen.

      Löschen
    27. @ Anonym 25. August 2017 um 22:13
      Da du hier auch fleißig liest und kommentierst und angeblich nicht NDR bist, scheinst du ja nach deiner Definition auch kein eigenes Leben zu haben. Tut mir echt leid für dich. Soll ich Trost spenden.

      Löschen
  10. Szenebekannter SSLer25. August 2017 um 23:03

    Wird langsam langweilig, die ewig gleiche Sabbelei. Hat jemand ne gute Pornoempfehlung?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich hatte ja auch gedacht, der NDR nimmt mal Stellung zu dem Teamspeakschwindel, aber das muss er wohl so stehen lassen. Klarstellung nicht möglich.

      Löschen
    2. Er hat es doch versucht, nur wurde jedes der Lügen aufgedeckt. Lügenrheiner :D

      Löschen
    3. Ähm, wurde nicht. Man hat einfach mal spekuliert. Dann machte man sich lustig über einen angeblich schlecht besuchten Stammtisch an einem Termin, an dem gar kein Stammtisch stattfand. Mann mann mann...

      Löschen
    4. Ähm, doch, wurde schon. Die Fakten sprechen dafür. Niederrheiner kann das ja gerne widerlegen ...wenn er kann. Kann er aber offensichtlich nicht.

      Löschen
    5. Du hast seine Ankündigung gelesen, dass er nicht mehr schreibt? Ich gehe davon aus, dass er gemerkt hat, dass mit den Leuten hier nicht zu reden ist und sich diese Zeitverschwendung spart. Willst Du sicher sein, dass er das mitbekommt, musst Du ihn schon selber kontaktieren:
      ndrrhnr@googlemail.com

      Löschen
    6. "Es steht Dir frei, das Thema für Dich als erledigt anzusehen. Für mich steht da der ungesühnte Rufmord noch im Raum."
      Der ungesühnte Rufmord? Echt jetzt?
      Da hat aber jemand ne Dramaqueen verschluckt.
      Wenn sich die bösen SSL Leute bitte Asche aufs Haupt streuen mögen?
      Ein Präsentkorb wäre auch nett.
      Geliefert von den Beteiligten. Auf Knien.
      Sonst hört das ja nie wieder auf.

      Löschen
    7. NDR, wie oft willst Du deine Email Adresse noch hier abkippen?
      Die Insider Sockenpuppe ist doch eh verbrannt.
      Uh, eine Ankündigung vom NDR? Fehlt noch die Klarstellung und dann die Aufklärung. Richtigstellung, Verballhornung, Rechtfertigung, Unbesiegtseiung.
      *Traurigesn Trompetengeräusch*

      Löschen
    8. Als ob der hier nicht mehr lesen würde. Mit den Leuten im SSL ist ja auch nicht zu reden (Stichwort: Toter Mann) und trotzdem schreibt er etliche Artikel und Kommentare um seinen schrägen Ruf wieder in's rechte Licht zu rücken. Und hier soll's ihm egal sein? Unglaubwürdig. Er kann es einfach nicht widerlegen, deshalb gibt er hier keine Stellungnahme dazu ab.

      Löschen
    9. Bemerkenswert, dass die ganzen "Kritiker" hier es nicht mal hinbekommen, eine Email zu schreiben. Faszinierend!

      Löschen
    10. Hat nur keiner Lust auf die tausendste Auflage der selben Lügen. Wozu soll man Dir eine Mail schreiben? Du schreibst doch hier fleißig mit.

      Löschen
    11. Sonst geht's dir aber gut? Demnächst sollen wir dir wohl noch unsere Kommentare zur Genehmigung per mail vorlegen. Dein Größenwahn wird immer schlimmer, Niederrheiner.

      Löschen
    12. Der NDR ist doch nur an Daten interessiert. Jede Mail schickt die IP mit. Deswegen will er eine Mail haben. Aus keinem anderen Grund. Deswegen auch seine ach so herzliche Einladung zu seinem TS. IP abgreifen. Daten sammeln. Abheften. Archivieren.

      Löschen
    13. OK, das war dann wohl der finale Beweis, dass man hier in der Sache nicht wirklich aufklären, sondern nur rumtrollen will. Wenn ich NDR wäre, würde ich sogar Eure Emails ignorieren.

      Löschen
    14. Göönau! Jeder, der nicht sagt das Leela doof ist und Niederrheiner recht hat ist ein Troll. Muss man wissen!

      Löschen
    15. Schreibt dir sonst keiner?
      Oooch.
      Oder brauchst Du einfach ein paar Adressen?

      Löschen
    16. Wenn ich NDR wär...

      LOL! ER spaltet sich schon wieder auf. Pass nur auf! Eines Morgens wachst du auf und weisst nicht mehr, wer du bist.

      Löschen
    17. Da ist schon wieder so ein allwissender Anonym, der genau weiß, von wem der NDR Emails bekommt. Er weiß offenbar auch, um was es in diesen Emails geht.
      Der NDR plappert aber auch über alles und jeden, wenn er sich wichtig machen kann. So kennt man ihn.

      Löschen
    18. Wie kommst Du darauf?

      Löschen
    19. Wie oft man doch schon Gegenfragen und das typische Dummstellen von NDR gehört hat, daß man gleich zu seinen Kommentaren noch seine Stimme und Tonfall drauflegen kann. Zu geil XD

      Löschen
    20. Gib mal Beispiele, wann und wo genau N.rheiner Gegenfragen oder sich dumm gestellt hat!
      Und komm mal in Ts!
      Schreib ne Mail!
      Nenne deinen szenebekannten Nick!

      Löschen
  11. Oh man. Erst ne Chance bei den Ruhrbaronen bekommen und dann sowas raushaun. Dem ist echt nicht zu helfen. Keinerlei Impulskontrolle! Schreiben. Löschen. Schreiben. Löschen. Schreiben. Löschen. Aber anderen irgendwelche Unzulänglichkeiten andichten. Ganz lustig. Nicht!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hättest Du mir NDR geredet, hätte er Dir erzählt, dass man nur eine kurze Meldung mit 5 Sätzen wollte, keine Umfangreiche Hintergrundstory. Aber Hauptsache, uninformiert rummeckern ;-D

      Löschen
    2. Natürlich. Deswegen schlonzt man dann langweiligen Mist hin anstatt sich Mühe zu geben und diese wenigen Sätze gut zu nutzen.
      Der Artikel war ein Witz.

      Löschen
    3. Der Artikel hat die Situation in wenigen Sätzen recht gut beschrieben. Sachlich, neutral, so wie es sein sollte. Alles ist gut :D

      Löschen
    4. Hauptsache in den 5 Zeilen steht "Es vermeldet der Niederrheiner". Dabei wird nicht mal auf den Artikel verlinkt - der selbst nix anderes als eine Sekundärquelle darstellt - sondern nur auf die Seite des Blogs. Was für eine Günstlingswirtschaft bei den Ruhrbaronen - hätte ich nicht von denen gedacht.

      Löschen
    5. Nochmal KLARTEXT: Der Platz bei den Ruhrbaronen sollte NDR ein Comeback ermöglichen. Werbung machen. Leute auf den Autor aufmerksam machen und neue Leser auf seinen Blog ziehen. Serviert bekamen sie: Starjournalist und Blogger der Szene NDR schlonzt einige Sätze zusammen die er aus einem Pressebericht zieht, geile Leistung!

      Nimm einfach deinen Hut und suche dir eine andere Beschäftigung bevor du vollends zur Witzfigur wirst.

      Löschen
    6. Woher willst Du wissen, was der Artikel "sollte"?

      NDR hat noch am gleichen Abend mit einem Besucher des Prozesses telefoniert. Aber all diese Details waren für die kurze Meldung halt überflüssig. Im übrigen hat er irgendwo in den Kommentaren vermerkt, dass seine Zugriffszahlen durch die Verlinkung bei den Ruhrbaronen durch die Decke gegangen wären.

      Ob er ein "Comeback" überhaupt anstrebt? Ist mir nicht bekannt...

      Löschen
    7. Und wieder kommt ein Anonym daher, der genau weiß, mit wem, wann und über was der NDR telefoniert. NDR, das Plappermäulchen.

      Löschen
    8. Wie er selber sagt, weiss er es eben nicht alles so genau....

      Löschen
    9. Er weiß es nicht so genau?

      "NDR hat noch am gleichen Abend [WANN] mit einem Besucher des Prozesses [MIT WEM] telefoniert. Aber all diese Details [ÜBER WAS] waren für die kurze Meldung halt überflüssig."

      Du machst dich so was von lächerlich.
      Niederrheiner ist und bleibt ein Plappermaul, der Infos bedenkenlos weitergibt, sobald er damit angeben kann, was für ein toller Insider der Szene er doch ist.

      Löschen
    10. Welche Bedenken müsste er denn bei diesen harmlosen Infos denn haben?

      Löschen
    11. Ich denke, er hat klar dargelegt, was er meint.

      Löschen
  12. Und schon wieder ein Nichtartikel. Richtig richtig lustig:

    "Es gibt leider nicht wenige Leute, die selber so ein geringes Selbstwertgefühl haben, dass sie dieses Überlegenheitsgefühl brauchen, auf andere herabsehen zu können, egal wie unangemessen das ist - ich brauche das nicht!"

    Was ist denn mit Beamtendumm oder Cäsar? Da brauchtest Du es noch? Hattest es nötig und jetzt, nachdem Jeder einen besseren Artikel liefert und Du hoffnungslos abkackst, hast Du das nicht nötig und setzt sich moralisch über Diejenigen, die saugute Berichte über den Prozess geliefert haben?
    Was für ein Widerling.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hat er denn in letzter Zeit was über BDummchen geschrieben? Und das zu Caesar war doch eher milde, oder?

      Löschen
    2. Ich lese deinen Blog nicht, NDR. Alles relevante landet hier.

      Löschen
    3. "Berichte", also das bloße Nacherzählen von Geschehenem, sind nicht das selbe wie Artikeln. Bloße "Berichte" gab es beim NDR nie. Und Artikel zum Thema haben andere Blogs der Ecke doch auch bisher nicht gemacht, oder habe ich da was übersehen?

      Löschen
    4. Insider aka Niederrheiner wortwixt mal wieder nach bester Reichiart.
      Wahrnehmungsbericht kennste?

      Löschen
    5. lel das hat etwas von 'das grundgesetz ist keine verfassung!!!'

      Löschen
    6. "lel das hat etwas von 'das grundgesetz ist keine verfassung!!!'"

      Ja nö, höhöhö! lel!


      Nur, dass halt Bericht und Artikel nicht das gleiche sind. Höhöhöhö! lel!

      Löschen
    7. Göönau. Äpfel und Birnen sind auch nicht das gleiche.

      Aber man kann wieder mal schön vom Thema ablenken. Nur weg von Niederrheiners niederen Motiven. Arbeitet sich jahrelang an Beamtendumm ab, postuliert aber dann, er würde nie auf andere herabsehen. Deswegen würde er ihn auch nie mit BDummchen bezeichnen. Niemals. Heuchler!

      Löschen
    8. Hat ndr denn geschrieben, man dürfe sich über niemanden mehr lustig machen? Lese besser noch mal nach, mein kleiner!

      Löschen
    9. Schon klar. Wenn der Niederrheiner das macht, ist das ja alles nur SpaSS. Andere können das aber nicht, weil die nicht genug Selbstwertgefühl haben. Die haben nicht mal ein eigenes Leben. Die sitzen noch um halb 5 in der Nacht alleine vorm Computer und trollen mit Wortwixerei rum. So sad!

      Löschen
    10. So hat er das bestimmt nicht geschrieben...

      Löschen
  13. Peter Rotzenkotz27. August 2017 um 20:02

    "Ich bin (oder vielleicht besser: war), zusammen mit meinem inoffiziellen Vorgängerblog "Geistig-Befreit" vom geschätzten Freigeistreporter, einer der berüchtigsten Vertreter des ironisch-sarkastischen Umgangs mit Verschwörungstheoretikern: Lächerlich machen, durch den Kakao ziehen, den unfreiwilligem Humor herausarbeiten bei Theorien, Organisationen und Personen, die dies verdienen."

    Eine größere und unverschämtere Anmaßung ist mir noch nie untergekommen. Hier ist jedes Wort pures Wunschdenken. Ich höre den Freigeistreporter bis hier hin ungläubig schluchzen.

    Ich kann nichtsdestoweniger aber sagen, was Sache ist:

    Niederrheiner, Du bist eine Null, menschlich, humortechnisch und als Ermittler in der Szene der Verschwörungstheorien.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das ist hier ein Sammelbecken der Neider und Unzufriedenen. Wenn der ndr Blog so schlimm ist, dann lest dort halt nicht!

      Löschen
    2. Wenn der Niederrheiner ironisch-sarkastisch durch den Kakao gezogen und sein unfreiwiller Humor herausgearbeitet wird, geschieht das nur aus Neid und Unzufriedenheit ...und hinter allem steckt natürlich nur diese Leela. Muss man wissen!

      Löschen
    3. Was sollte sonst die Motivation sein? Der ndr ist nun mal kein Reichsbürger.

      Löschen
    4. Er hat vielleicht noch einen Personalausweis, aber ansonsten vieles mit den Reisbürgern gemein: kritikresistent, Anhänger - ja sogar Urheber - einer Verschwörungstheorie, nicht dialogfähig, repressives Verhalten gegenüber anderen Meinungen, Tunnelblick.

      Löschen
  14. Pearls before Swines27. August 2017 um 22:50

    Wenn er wenigstens aus den Informationen, die er seinem jeweiligen Wirtstier entlockt was Vernünftiges machen würde... Wo er schon selber nichts erarbeitet, wirft er zudem noch fremder Leute Perlen vor die Säue.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich kann mir vorstellen, dass ndr vielleicht doch hier mitliest und sich totlacht...

      Löschen
    2. https://img1.picload.org/image/rpilidpl/huhnshirt.jpg

      Löschen
  15. Interner Hintergründekenner28. August 2017 um 01:16

    Schleimt bei Bartoschreck / den Ruhrbaronen und wird beim dortigen Artikel über Conrads Prozess verlinkt. Veröffentlicht dann einen Artikel, wo er sich rechtfertigt, dass er sich mit dem Prozess nicht befasst.

    U-T-O-P-I-S-C-H

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hat er denn Probleme mit ernsthaften Artikeln? Lese schnell noch mal nach!

      Löschen
    2. N.rheiner, "er", du, hast noch ganz andere Probleme.

      Löschen
    3. Interner Hintergründekenner28. August 2017 um 01:37

      Keine 5 Minuten. Junge, lässt du dich leicht triggern. Bist du 24/7 hier und drückst alle 30 sek auf F5?

      Löschen
    4. 14 Minuten! Wir sind viele!
      Aber jetzt lenke mal von der Frage nicht ab!

      Löschen
    5. NDR hat es kaum nötig, hier zu schreiben!
      Er hat es ja schon erklärt: Wenn jemand ernsthafte Fragen hat, soll man sich an ihn wenden!

      Löschen
    6. hör auf!! wir liegen schon am Boden vor Lachen XD

      Löschen
    7. Ja, ich war auch davon ausgegangen, das man hier nicht wirklich ernsthafte Fragen hat.

      Löschen
    8. Was denn für "ernsthafte Fragen"? An dich? Was glaubst du eigentlich wer Du bist? Kasper!

      Löschen
    9. Für NDR muss es schon geil sein:
      Er hat keinen Bock mehr auf seinen Blog, überlegt schon, komplett aufzuhören und dann gründet sich auch noch ein Möchtegern-Watchblog dazu. Wäre ich NDR, müsste ich wohl ständig schmunzeln, was für einen Wind man um seinen Blog im Dornröschenschlaf macht :-D

      Löschen
    10. NDR, geh schlafen! Du wirst nicht besser und morgen kannst du nichts löschen. Also troll dich.

      Löschen
    11. Ja, ich lache mir jeden Tag 'nen Ast über Euch! Ihr beschäftigt Euch mit einem toten Blog, während ich schon längst ganz andere Sachen mache! Habt Ihr es noch nicht begriffen, dass die Reichsbürger langweilig geworden sind?

      Mann, Ihr definiert "Fremdschämen" neu! Und wie lange so eine Popo-Aua dauern kann, dass ich Euch damals aus meiner FB-Gruppe geworfen habe...

      Löschen
    12. "Wenn jemand ernsthafte Fragen hat, soll man sich an ihn wenden!"

      Was ernsthaft ist, bestimmt natürlich "ER". Unangenehme oder peinliche Fragen sind für den Spass-Skeptiker von vornherein schon mal Getrolle.
      Aber ansonsten ist er ganz entspannt ...nur bei Kalauern fängt bei ihm die Unterlippe schon leicht an zu beben.

      Löschen
    13. NDR ist ein berüchtigter Herausarbeiter von Ensthaftigkeiten.
      Beschützer von Witwen und Waisen.
      Macht sich nur über "Kunden" lusfig, die das verdient haben. Die Entscheidung darüber obliegt einzig ihm.
      Begreift dit endlich

      Löschen
    14. Was macht er denn für "ganz andere Sachen"? Nach selbsternannter Nachfolger vom Geistig-befreit Blog? Nach selbsternannter Sonnenstaatler? Nach selbsternanntem NWO-Leader/super/agent? Was will er denn als nächstes werden? Als wenn er auch nur einen Furz ablässt ohne es anzukündigen...

      Löschen
    15. Wieso selbsternannt?

      Löschen
    16. Manche Sachen kündigt er an, andere kündigt er nicht an. Wieder andere haben mit der Szene und seinem Blog gar nichts zu tun.

      Löschen
    17. Manche Reissäcke fallen um, manche fallen nicht um und dann gibt es Sachen, die fallen um sind aber keine Reissäcke.

      Löschen
    18. Wie Mark, Mandy und Leela auf diesem Blog kochen, wunnebah! Phantastische Unterhaltung. Auch die ganzen inneren Widersprüche wie "NDR ist total unwichtig, vor 4 Min. schrieb er dies, vor 10 Min. das". Dabei haben sie sogar recht, es interessiert sich wirklich (fast) niemand. Nur sie selbst eben und die Ego-Rampensau. Weitermachen!

      Löschen
    19. Muss da jetzt jemand nochmal etwas anköcheln? Wurde es zu langweilig? Geh N.rheiner weiter mit Lügen füttern und anheitzen. Der Depp N.rheiner ist ein dankbarer Abnehmer von Allem, was seinen Wahn bestätigt. Das ist wie mit Rüdiger spielen. Netter Versuch außerdem die Kommentare hier den Dreien zuschieben zu wollen, ich für meinen Teil bin keiner der Drei. Jetzt troll dich zu N.Rheiner und erzähl noch etwas, was angeblich intern über den Kaschper geschrieben wird damit er sich noch mehr zum Idioten machen kann.

      Löschen
    20. Warum sollte ich gehen? Weil du das so willst? Weil du hier nur deine Meinung lesen willst? Dass die 3 genannten Deppen hier vor Ort sind ist klar. Zusätzliche anonyme Trottel, die jetzt im TS NDR-Redeverbot haben, sind natürlich auch hier. Unter dem Alexx YT-Video haben die Nasen ja auch im gleichen Tonfall mit ihren Szene-semi-bekannten Nicks kommentiert. Dass Lügen-Alexx ohne Beweise den Kinderbelästiger-Vorwurf rausgehauen hat, wurde stillschweigend hingenommen. Schon krass, dass das SSL zu einem Saustall von feindfixierten Jubelpersern geworden ist... hoffentlich nicht alle!

      Löschen
    21. ...Dass LügenAlexx ohne Beweise...

      Trotzdem macht der Niederrheiner weiterhin Werbung für Alexx und die Seiten seiner Kumpane. Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

      Löschen
    22. Da hat aber jemand massives Popoaua mit SSL, geh deine Konflikte lösen und benutze nicht N.rheiner dafür! Marc habe ich auch gelesen und erkannt, und weiter? Worauf stürzt du deine Behauptung, Leela oder Bernie hätten irgendwo kommentiert? Den beiden hängt das Thema N.rheiner schon zum Kotzen raus und die sind froh, wenn der Typ die nicht weiter staklt.
      Im Teamspeak wird über den Deppen nicht geredet weil keiner über ihn reden WILL.

      Löschen
    23. Ich hau auch mal ein paar Namen raus und bilde mir ein, jetzt hab ich sie drangekriegt:

      "Chantalle, Horst, Udo, Peter, Fritz, Susi, Jacqueline geht sofort woanders kochen!"

      Löschen
    24. Ist ja jetzt nicht sooo schwer zu "erraten", welche "50" Agenten Alex befragt hat. Letzt endlich kommen wohl nur L., die 3 (?) aus NDR's FB-Gruppe Gebannten und die 2-3 Leute, mit denen er als Mod Stress hatte, in Frage. Andere, die ihm potenziell schaden wollten, haben kein Einblick in Vertrauliches, benutzen kein TS, würden mit Alex nicht zusammen arbeiten oder haben ander weitig so viel Stil, dreckige Wäsche nicht vor der Tür zu waschen. Das ist kein Fall für Columbo. Ein komplett unbekannter Mr.X ist maximal unwahrscheinlich. Dass die o.g. auch hier zumindest teilweise mitpöbeln ist auch klar.

      Löschen
    25. Da kennt sich einer aus. Hintergrundwissen!
      Jajaja. Und Namen hat ma auch.
      Jetzt schreibt aber mal jeder ne mail an N.rheiner, sonst wird alles aufgedeckt.
      Huiii, is das spannend.

      Löschen
    26. Sobald dieser lächerliche "Rausschmiss" thematisiert wird, ist eigentlich klar dass N.rheiner selbst kommentiert. Da wollen Leute aus dem Chat mit ihm raus weil die ihm nicht vertrauen und löschen den und sollen ein Problem mit einem Rausschmiss aus seiner komischen Gruppe haben? Wie kann man auf so eine Lapalie nur so fixiert sein und darauf VTs bastlen?

      Löschen
    27. Die wollten nicht aus dem Chat raus, die meinten nur, den löschen zu müssen, weil Mandy erzählt hat, da wären private Daten von ihr drin. Wie sich herausstellte, gab es diese privaten Daten nicht...

      Löschen
    28. Das Leaken von Interna ist zwar unschön und sollte sanktioniert werden. Mich wundert allerdings, dass sich niemand zu den dazu erfundenen Vorwürfe und gefakten Screenshots äußert. Die Kindereien in Facebook und Forum sind erwachsenen Menschen unwürdig und zum Fremdschämen. Wenn ich möchte, dass Alex zu dieser Kinderkacke ein Video macht, dann diskreditiere ich doch das alles nicht mit Fakes? Oder hat Alex die selbst gebastelt?

      Löschen
    29. Was ist das denn für eine Logik? Wollen nicht raus und löschen trotzdem?? Keins deiner Lügen hält den kleinsten Hinterfragen stand, daher auch das krankhafte Löschen und Moderieren in deinem Blog

      Löschen
    30. Es bringt nichts NDR s Lügen zu wiederholen dadurch werden die nicht wahrer. Internes hat nur NDR geleaked, daher die ganzen Infos und nun könnt sich der Depp in den Arsch beißen- sah nämlich Scheiße aus, als das Alex verfilmt hat und die Lügen von NDR nicht geglaubt und eingebaut hat.
      Den Rufmord begeht NDR- nicht andere!

      Löschen
    31. Moment:
      NDR hat angeblich interne Infos an Alex geleakt, Alex hat die nicht geglaubt aber trotzdem ein Video drüber gemacht?
      Erklär mal!

      Löschen
  16. NDR hat an Alex geleakt? Und Alex hat dann Leelas Version erraten und verfilmt. Die mit schlechten Fakes untermauerten zusätzlichen Beschuldigungen waren dann einfach so da. Klingt glaubwürdig.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. NDR hat Leelas Version an Alex geleakt und die Fakes sollten entdeckt werden.
      Warum sonst lässt der N.rheiner Alex so ungeschoren davon kommen?

      Leela mault in einem internen Bereich über N.rheiner und wird über Monate wegen angeblichem Rufmord verfolgt. Alex trompetet auf Youtube alle möglichen Anschuldigungen heraus, aber das ist alles mit einem kleinen Artikelchen abgegolten. Vergeben und vergessen, es wird sogar noch die Mondstaatlandseite von Alex beim N.rheiner beworben. Schon komisch das alles. Find ich.

      Löschen
    2. Was auch komisch ist:
      Warum hat sich der NDR mit Händen und Füssen gegen das HO mit Alexx gewehrt?

      Sonst will er doch auch immer alles wissen und klarstellen.

      Löschen
    3. Ankündigung der Klarstellung einer Richtigstellung in eigener Sache:
      Ich hab da ne Theorie.
      Aber die sag ich nicht. Weil es nicht in die Öffentlichkeit gehört.
      Und euch fehlt ohnehin das Hintergrundwissen.
      Vielleicht schreibe ich mal was dazu. Irgendwann. Eventuell.

      Löschen
  17. Alex ist ebenso ein Plappermaul wie NDR. Er hatte ja noch 1 Video nachgeschoben. Wenn das alles eine grosse Verlade gewesen wäre, dann hätte er nicht so den Schwanz eingezogen. Dass dieser Mondscheinkram beworben wird ist ja auch eher peinlich für Alex. Also, wenn er nochmal merkt...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Verlade ist etwas schwammig, das war eine klassische False Flag Aktion.

      Warum hat Alexx seinen 2. Teil wohl nicht gebracht? Wenn Leela dahinter gesteckt hätte, um dem NDR zu schaden, wäre es doch ganz einfach gewesen, seinen Auftritt bei Knacki zu zerlegen. Wäre für Alexx kein Problem gewesen, da irgendwas zu improvisieren. Das war aber nicht gewollt.

      Denn Alexx kommt nicht zu Potte. Immer wieder wird der 2. Teil verschoben und auf einmal geht es nicht mehr um den Rausschmiss beim SSL oder den Auftritt bei Knacki, sondern es sind diese angeblichen Kommentare und es tauchen absurd schlecht gefakte Screenshots auf. Das war die Exitstrategie.
      Schluss mit der Aktion. Die Abonnenten wollen das so, man muss auch an die Kinder denken. In einem Monat kräht da kein Hahn mehr danach, solange alle die Füsse still halten. Und das haben sie.

      Erst wird Leela ganz offensichtlich mit den Internas im Video verknüpft, dann kommen noch größere Ungeheuerlichkeiten dazu. Profitieren kann davon nur einer.

      Löschen
    2. Alexx wollte Klickzahlen, Aufmerksamkeit, als Retter darstehen.

      Löschen
    3. Klickzahlen hätte der 2. Teil gebracht und das nicht zu knapp. Ebenso Aufmerksamkeit.
      Retter? Für wen und/oder wovor?

      Löschen
    4. Niederrheiner findet:

      "Besonders perfide und feige, das auch noch mir in die Schuhe schieben zu wollen. Und natürlich Unsinn. Als wenn ich beispielsweise in meinen Gruppen erzählen würde, ich hätte nicht beanstandenswerte Beiträge im Forum gelöscht."

      Das hat hier weder jemand behauptet, dass du das in "deinen" Gruppen erzählt hättest noch ist das von irgendeiner Relevanz. Bist du so begriffsstutzig oder verfolgt deine Dummstellerei einen Zweck?
      Die Fakten sprechen nämlich eher für dich als Drahtzieher des Schmähvideos.

      Löschen
    5. Tja, schön, dass Du Fakten hast. Lass mich raten: Du verrätst sie uns aber nicht :-D

      Löschen
    6. "Das hat hier weder jemand behauptet, dass du das in "deinen" Gruppen erzählt hättest..."

      Das hat er auch nicht behauptet, daß das HIER gesagt worden wäre :-D
      Das wurde im Alexx-Video gesagt.

      Löschen
    7. Fakten wurden u.a. oben schon erwähnt. Kann man nachlesen. :-D

      Löschen
    8. Lese mal selber nach :-D

      Löschen
    9. Witzig, NDR weiß angeblich selber genau was in einem nicht öffentlichen Thread über ihn steht, prangert aber an, dass Alexx auch genau solche Informationen hat. Vielleicht wurden ja beide vom selben Informaten beliefert? Für den NDR ist sein Informant natürlich der beste Typ. Der Informat vom Alexx ist aber bububöse, weil der hat ja ein Geheimnis weitergegeben und muss bestraft werden. Ähnelt der Reichilogik: Gesetze die mir helfen sind die Besten, Gesetze die gegen mich verwendet werden können sind ungültig. Vielleicht geht NDR mal mit guten Beispiel vorran und sagt erstmal, wer ihm die Infos gegeben hat, dann kann man das Loch schon mal schließen. Für den müsste er nämlich konsequenterweise auch eine Bestrafung einfordern, wenn es ihm wirklich um Bestrafung von Geheimnisverrat geht. Vorteil: er kennt ihn! Also NDR? Wir hören!

      Löschen
    10. Ich glaube, Du hast NDR da falsch verstanden. Er empört sich nicht darüber, dass interne Informationen geleakt wurden. Es geht wohl mehr darum, dass derjenige, der die Infos geleakt hat, der Anstifter zum Video ist oder zumindest dadurch wesentlich dazu beigetragen hat.

      Löschen
    11. Seit Müllann's interner Anzeigenankündigung gegen User und spätestens seitdem NDR und jetzt auch Alex immer genau wissen, was über sie geschrieben steht, dürfte auch dem Letzten klar werden, dass die internen Bereiche garnicht mal so vertraulich sind. Polyarchie scheint wohl problematisch zu sein, wenn mehrere Leute (NDR, Alex, der/die/das Leaker) ihre Egoschiene fahren wollen.

      Löschen
    12. "Er empört sich nicht darüber, dass interne Informationen geleakt wurden...."

      Und genau das ist die Niederrheinersche Doppelmoral: solange Internas dem NDR nützen, ist alles in Ordnung. Sobald diese aber gegen ihn verwendet werden, ist das strengstens zu verurteilen.

      Des Pudels Kern ist doch das Vertrauen, welches dem Blender NDR - zu Recht und leider viel zu spät - entzogen wurde. Da kann er noch so viel von "Verfehlungen" der Gegenseite schwadronieren, davon kommt das Vertrauen auch nicht mehr zurück.
      Auch wenn er noch so sehr seine Leela-VT propagiert, die Administration hat sich ihr Bild anhand des Verhaltens des NDR gemacht. Wenn die Vertrauensbasis weg ist, besteht auch keine Veranlassung alle Gründe des Vertrauensentzugs zu offenbaren - man beschränkt sich dann auf das ohnehin Bekannte.

      Löschen
    13. "solange Internas dem NDR nützen, ist alles in Ordnung. Sobald diese aber gegen ihn verwendet werden, ist das strengstens zu verurteilen."

      Ich denke, auch Du hast NDR missverstanden. Drum wiederhole ich mich gerne noch einmal:

      Er empört sich nicht darüber, dass interne Informationen geleakt wurden. Es geht wohl mehr darum, dass derjenige, der die Infos geleakt hat, der Anstifter zum Video ist oder zumindest dadurch wesentlich dazu beigetragen hat.

      Löschen
    14. Und das mit dem "Vertrauen" ist ein nachgeschobenes Argument. Man kann nicht erst wegen Konkretem sanktionieren und wenn sich das dann als falsch rausstellt, mit einem schwammigen "Vertrauensverlust" versuchen, sich doch noch zu rechtfertigen.

      Löschen
    15. "Wenn die Vertrauensbasis weg ist, besteht auch keine Veranlassung alle Gründe des Vertrauensentzugs zu offenbaren - man beschränkt sich dann auf das ohnehin Bekannte."

      Und das war dann wohl so nicht richtig, wie man ihm es vorgeworfen hat :-D

      Löschen