Montag, 15. Januar 2018

Niederrheiners Verhuschung II


Da der Nieder rheiner da offensichtlich ein Verständnisproblem hat, nochmal zur Erinnerung: 


@Nieder rheiner

Du hast hier Kommentarsperre, weil du dich nicht an die Regeln gehalten hast. Wir haben es dir angekündigt, du hättest die Sperre vermeiden können, wenn du von weiteren Beleidigungen Abstand genommen hättest. Hast du nicht gemacht, denn einem Nieder rheiner sagt keiner, was er zu machen hat. Logische Konsequenz -> Kommentarsperre.
Das hat nichts mit Zensur zu tun. Selbst wenn du hier Kommentare über deinen Hamster oder eine glühende Liebeserklärung an Angela Masch veröffentlichen würdest - egal, auch das würde gelöscht werden, weil du dich nicht an unsere Regeln hier gehalten hast.

Und jetzt halte die Klappe! 


 

256 Kommentare:

  1. Und wie finde ich jetzt raus, wie es seinem Hamster geht?
    Muss ich in den Team Speak?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Geil. Erste.

      Löschen
    2. Kommt vor dem Vall15. Januar 2018 um 21:19

      Doch nicht O_o

      Löschen
    3. Psssst, der hat gar keinen Hamster.

      Löschen
    4. Hätte er besser mal einen, dann könnte er lernen was Verantwortung übernehmen heißt.

      Löschen
  2. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sehr gut, nur 8 Minuten später, aber Luft nach oben ist da natürlich noch.

      Löschen
    2. Ejaculatio praecox15. Januar 2018 um 21:22

      Neue Bestzeit. 8 Minuten!

      Löschen
    3. Sorry, bin zu früh gekommen @ejaculatio praecox

      Löschen
    4. Kindische Trollerei!!!

      Welchen Wert hat der neue Artikel?

      Löschen

    5. Mehrwert: Erleuchtung und Ordnung

      Löschen
    6. Rheiner Erinnerungswert ;-)

      Löschen
    7. Oh Mann.
      Kann der nicht was anderes machen?
      Parship, Briefschach, Sportwetten, Servietten falten, Origami, Pornos sammeln, Brieffreunde finden, o.ä.
      Es gibt so schöne Hobbies.

      Löschen
    8. Rheiner mit ai (ganz wichtig!)18. Januar 2018 um 23:22

      F5 drücken bestes Hobby!

      Löschen
  3. Man kann dem ndr ja viel nachsagen, aber jetzt so spießig auf Regeln pochen ist auch nicht sehr Spaß-Skeptiker-Mäßig...
    NDR wägt zumindest jeden Kommentar individuell ab...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ruhe Overblocking muss sein, ähh Ordnung.

      Löschen
    2. Seine Waage steht aber im Zwielicht. :D

      Löschen
  4. Gebt es zu: Wenn NDR hier nicht aufschlägt, herrscht hier tote Hose! Ihr lebt von dem!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Stimme aus dem Off15. Januar 2018 um 22:35

      Mach dir mal da keine Sorgen! Das hier ist nur ein kleines Nebenprojekt und dient lediglich dem Spiegeln der Wirrungen des gar nicht mehr so jungen Niederrheiners. Wenn wir nicht hier sind, sind wir eben woanders. Und von ihm leben? Bäääh, wie bist du denn drauf? Wir kommen bestens ohne den klar.

      NDR, sag mal: hast du Langeweile, bist du einsam und brauchst Aufmerksamkeit oder warum kommst du immer wieder hier angeschlichen?

      Löschen
    2. Die gleiche Frage könnte er Euch stellen ;-)

      Löschen
    3. Weil der Kleine Ndr ja überall mitmischen muss. Egal ob erwünscht oder eingeladen.
      Kommt immer artig mit seinem Eimerchen angelaufen.
      Selbst wenn schon alle gegangen sind hockt er im Sandkasten und brabbelt vor sich hin.

      Löschen
    4. Na ja, er braucht auf einem öffentlichen Blog nun mal keine Einladung...

      Löschen
    5. +++ Sockenpolizei Alarmmeldung +++15. Januar 2018 um 23:18

      +++ Sockenpolizei Alarmmeldung +++

      Hallo NDR!

      +++ Sockenpolizei Alarmmeldung +++

      Löschen
  5. Ich lege für NDR meinen Weltraummöterschwanz ins Feuer, dass er der vertuschungsaufklärererischste Vertuschungsaufklärer von allen Rampenebern und -säuen ist. Der erkennt jede Vertuschung und jedes Rückzugsrückzugsmaneuver wie kein Zweiter neben Manni aus der Wappenklause in Wattenscheid.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Unerwiderte Liebe scheint hier das Hauptmotiv zu sein. Nachdem Alexx ihn öffentlich mit einiger Reichweite verleumdet hat und mit seiner Sockenpuppe sogar "Beweise" gefälscht hat, wurde er ganz schnell wieder vom Haken gelassen, auch ohne Widerruf oder Entschuldigung. Bei Leela sieht die Sache ganz anders aus. Und die Administration hat vor 1,5 Jahren in einem internen Dreizeiler das falsche Wording verwendet. Welch Rufmord!!!

      Löschen
    2. Lügen dr Administration sind jezt "Das falsche Wording". LOL
      Das wird ja immer besser :-)

      Löschen
    3. Das interne Statement der Administration ist relativ kurz. Du hast dich an den "stetigen Intrigen" hochgezogen. Die restlichen Vorwürfe kamen von L. und anderen Personen. Die Administration kann den angeblichen "Rufmord" also nicht heilen, weil sie ihn nicht begangen hat. Die meisten der dir zur Last gelegten Vorwürfe kann man übrigens ausschließlich deiner jüngsten Klarstellung entnehmen, sie finden sich nirgendwo anders. Besonders interessant fand ich übrigens deine Ausführungen, dass, wenn du Infos selbst beschafft hast, du damit indiskret im TS umgehen kannst, weil sie ja von dir kommen. Intredasting!

      Löschen
    4. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    5. Da braucht man nicht mehr zu reden. Wer sowas macht, hat sein Vertrauen verspielt, der kann kein Moderator sein. Dein weiteres Tatverhalten hat dann sogar zur Bannung geführt. Du hattest es in der Hand und hast es dazu kommen lassen...

      Löschen
    6. Anonym, Du entscheidest, ob "man" darüber noch reden braucht?
      Genau wegen solchen Einwürfen kann ich verstehen, dass NDR sich hier auf kein ernsthaftes Gespräch einlässt.

      Löschen
    7. Der gesunde Menschenverstand entscheidet. Ich kann mich nicht wie wie ein Elefant im Porzellanladen benehmen und dann noch drüber reden wollen. Es gibt Situationen, die hat "man" (hier NDR) einfach zu akzeptieren, nämlich dann, wenn jemand einem das Vertrauen entzieht. Da bringt weiteres "reden" nichts mehr, schon gar nicht, wenn der Betroffene null Einsicht zeigt.

      Löschen
    8. Du redest doch gerade drüber ;-)
      Und nebenbei: Nicht jeder ist kompetent, über das Thema zu reden. Nicht jeder Anonym kann seinen Senf dazu geben und erwarten, ernst genommen zu werden ;-)

      Löschen
    9. Wenn der Nieder Rheiner eines nicht ist, dann ein Rampeneber - sprich Rampensau. Wäre er vielleicht gerne, aber es reicht bestenfalls zum Onkel der Cousine des Bruders des dritten Komparsen von links. Und der hat bekanntlich keine Sprechrolle.

      Löschen
  6. Falls das hier tatsächlich ein Teil der Spaß-Skeptiker-Szene sein sollte, dann wäre es das Furunkel am Arsch selbiger... Mannmannmann

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Warum denn so agressiv, ndr?
      Hier schreiben vermutlich fast alles nur verdiente Weggefährten von dir und die meisten hassen dich auch nicht. Sie stören sich nur an deinem Verhalten, wie du mit den Dingen umgehst. Aber anstatt, dass du diese Kritik mal ernst nimmst, versuchst du alles auf irgendwelche Kleinigkeiten herunterzuberechen und diese dann zu widerlegen - verlierst dabei aber den Blick auf den eigentlichen Kern. Das ist extrem schade, denn du schadest allen damit, am meisten aber dir selbst. Nimm doch mal deine Mitmenschen ernst, wenn sie dir sagen, was ihnen nicht passt.

      Löschen
    2. Jetzt gibte es gleich ne ganze Spaß-Skeptiker SZENE.
      Das wird ja immer doller.
      "Le Szene se moi" oder was?

      Löschen
    3. "Vermutlich"..LOL!
      Hier schreiben keine "Weggefährten" vom ndr.

      Nach dem Ende von diversen Organisation (wie dem krd) in der Spinnerszene schlief die Spaß Skeptiker szene naturgemäß ein. Die paat Spinner aus dem ssl-TS gehören deshalb noch lange nicht dazu.

      Weggefährten wie Wilki, Fürstbischof Knuth-Hubert oder Lalaburg schreiben hier sicher nicht.

      Löschen
    4. Stimmt, die sind dem Original treu geblieben ;-)

      Löschen
    5. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    6. Sicher? Und was ist mit deren Kommentaren in deinem Blog? Schon vergessen? Da haben sich doch alle gemeldet und reichlich Kritik geübt - öffentlich.

      Löschen
    7. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    8. Weggefährten wie Wilki, Fürstbischof Knuth-Hubert oder Lalaburg schreiben hier sicher nicht.

      Die schreiben aber auch beim NDR schon seit längerer Zeit nicht mehr. Wollen sich wohl nicht mehr mit ihm in Verbindung bringen lassen. Verständlich, insbesondere Fübi dürfte da sehr gewichtige Gründe haben.

      Löschen
    9. Mann, Lohmann, was schreibst Du wieder für einen Scheisse? Das ist mir bei Dir schon öfter aufgefallen!

      Wenn der Grund wäre, dass sie mit NDR nicht in Verbindung gebracht werden wollten, dann würden sie doch woanders noch schreiben. *an-den -Kopf-fass*

      Und tue nicht so, als wüsstest Du irgend was über FüBi, außer dem, was Du Dir kurz vor Deinem Kommentar ergoogelt hast. Mannmannmann...

      Löschen
    10. your argument is invalid17. Januar 2018 um 14:01

      Und derjenige, der hier den Mund so aufreisst, weiss auch genau wo sie nicht schreiben. Nichtexistenz als Beweis quasi, brilliant! m(

      Löschen
    11. Ja, genau! Sie schreiben heute unter den Pseudonymen "Lohmann" und "Fetthenne" ;-)

      Löschen
    12. @Gähn
      Soso. Und woher willst DU wissen, wer welche Informationen hat?
      Es ist ja nun nicht so, dass Du morgens erstmal sämtliche Vorgänge als Zusammenfassung mit dem Kaffee serviert bekommst.
      Ergo: Haltlose Behauptungen von einem unbekannten nick.

      Kann man nicht ernst nehmen.

      Löschen
    13. "Es ist ja nun nicht so, dass Du morgens erstmal sämtliche Vorgänge als Zusammenfassung mit dem Kaffee serviert bekommst."

      Doch!

      Löschen
    14. Woher denn? Erklär mal!

      Löschen
    15. Und tue nicht so, als wüsstest Du irgend was über FüBi, außer dem, was Du Dir kurz vor Deinem Kommentar ergoogelt hast.

      Da sage ich nur : Oha ! Was ich weiss, musste ich mir nicht erst ergoogeln. Das und so einiges mehr hat das Plappermäulchen NDR quasi frei Haus geliefert.


      Ja, genau! Sie schreiben heute unter den Pseudonymen "Lohmann" und "Fetthenne" ;-)

      Nein und nein, da ist jemand komplett uninformiert.
      Einer der oben Genannten begibt sich zuweilen in alternative Sphären oder räsoniert als Karin aus Halle über Spaziergänge in den Grünanlagen einer deutschen Großstadt. Wenn Sie verstehen, was ich meine... ;-)

      Löschen
  7. Da konnte das Trotzkind nicht anders.
    Der, der es ja nicht nötig hat hier zu lesen. Oder gar zu schreiben.
    Komm, schick doch mal all die wichtigen Leute aus deinen Gruppen. Die erklären dann nochmal, dass Du es nicht nötig hast.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. *gacker*

      Anonym10. Januar 2018 um 01:35

      Ich soll von NDR ausrichten, dass er es gar nicht nötig hätte, hier persönlich zu kommentieren! Es könnten aber Leute aus seinen Gruppen aktiv sein.

      Löschen
    2. Schiffsschaukelbesitzer16. Januar 2018 um 11:37

      Und so (rh)einer möchte noch irgendwie von der SSL-Administration ernstgenommen werden, da kann ich nur lachen ...ha...ha...haaa...

      Löschen
    3. "nicht nötig haben" ungleich "es niemals tun"
      Verstehste?
      Wenn er Bock drauf hat, macht er es hakt einfach. Und er muss es auch nicht anonym machen, wie alle anderen hier...

      Löschen
    4. Losbudenlosverkäufer16. Januar 2018 um 12:05

      Dafür hat er es in den letzten 12 Stunden aber bitter nötig gehabt.

      Achja und:

      "er muss es auch nicht" ungleich "er macht es nicht"

      Löschen
  8. Wenn Anonyme darauf hinweisen, dass hier so viele anonym kommentieren.
    *Facepalm*
    Ich habe das jetzt alles durchschaut.
    Nur eine lang angelegte Kampagne in der man sich selbst komplett zum Obst macht, um dann undercover in die Reichsbürger Kreise zu kommen.
    Das isses!
    Und ich dachte schon, hier macht bei jemandem die Sozialkompetenz winke-winke.
    Jetzt bin ich erleichtert.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wieso macht er sich zum Obst?

      Löschen
    2. Der 500. Erklärbar16. Januar 2018 um 12:22

      Weil er sich RD-like irrelevant gewordene Teile eines bereits vor 17 Monaten abgehakten Themas aus einem Internetforum raussucht, das niemand mit ihm besprechen möchte.

      Löschen
    3. Wieso fragst du?

      Löschen
    4. Warum sich die Sache so lange hinzieht, hat er doch nun ausreichend erklärt.

      Löschen
    5. Weil er krank ist und einen ver­hee­renden Blick auf die Realität hat meinst du?

      Löschen
    6. Und wenn er "die Sache" nicht bald mal für sich selbst abschließt, wird er daran zerbrechen. Alle anderen können ihn ignorieren - viele tun das bereits, aber vor sich selbst kann er sich nicht schützen. Er kann "die Sache" auch nicht mehr gewinnen, seine Position ist aussichtslos. Die einzige Lösung ist: Haken dran und sich mit was anderem beschäftigen.

      Löschen
    7. Sorgen kann man teilen: 0800/111 0 111 oder 0800/111 0 222

      Ihr Anruf ist kostenfrei.

      Löschen
    8. Lasst ihn doch die Sache aufklären, wenn er darauf besteht. Wo ist das Problem? Macht da doch keine Tragödie draus.

      Löschen
    9. Er klärt aber nichts auf, weil es nichts zum Aufklären gibt. Die Tragödie macht er schon selbst in dem er nicht merkt, wann Schluss ist.

      Löschen
    10. "... weil es nichts zum Aufklären gibt."

      -> Das sieht er wohl anders :-D

      Löschen
    11. "-> Das sieht er wohl anders :-D"

      Wo wir wieder bei der Tragödie wären, er merkt es nicht.

      Löschen
    12. 501. Berittene Erklärungsdivision16. Januar 2018 um 15:10

      Er will den "Rufmord" rückgängig machen. Das wird nicht passieren. Sein Ruf hat vergleichsweise wenig gelitten durch die Sachen, die er aufzuklären wünscht, sondern durch sein Verhalten, welches unstrittig ist. Sein Focus auf das Unwesentliche schadet ihm und seinem Ruf umso mehr. Türlich kann er das machen, ist nur nicht besonders schlau und zeigt seine pathologischen Probleme.

      Löschen
    13. Nanana...
      Ihn jetzt als krank zu bezeichnen, weil er Lügen aufdeckt, ist auch keine Lösung.

      Löschen
    14. Interessant: Über ein Jahr wollte man nichts davon wissen, gelogen zu haben. Jetzt, wo die Aufklärung bevorsteht, ist es plötzlich "unwesentlich" oder ein bloßes "falsches Wording". Da will die Administration uns wohl mit unfreiwilligem Humor belustigen :-D

      Löschen
    15. vorschlag zur güte:

      schaltet doch bartoschek als mediator ein. der kann sich dann in aller ruhe die argumente beider seiten anhören und mit fachlichem rat zur seite stehen.

      Löschen
    16. 502. Erläuterungscorps16. Januar 2018 um 15:30

      Dann mach halt weiter, die Aufklärung steht ja bevor lol. Protip: Falls du jemand im RL hast, dem du diese Peinlichkeiten anvertrauen kannst, würde ich da mal um Rat fragen und auch befolgen. Und ich meine nicht Barto, lol. Vielleicht gewinnst du ja doch noch das Internet. Viel Erfolg, wobei auch immer!

      Löschen
    17. Hat MFS drüben beim NDR gepostet:

      https://www.youtube.com/watch?v=LoEKRQwb82E

      Ich glaub sogar der MFS nimmt den NDR nicht mehr ernst.
      eine Uhr, eine Uhr! *gacker*

      Löschen
    18. Was habt Ihr denn gegen Barto?
      Das wäre bestimmt lustig. Man sollte die Mediation live übertragen!

      Löschen
    19. Bartoschek wäre bestimmt bereit dazu. Hat er ja schon mal angeboten, aber NDR hatte dies mit der Begründung abgelehnt, dass da nichts mehr zu vermitteln sei.
      Warum nur?

      Löschen
    20. NDR ist die Abkürzung von Intrigant, Schlaumeier, Blender.

      Löschen
  9. Hilfe, jetzt unterhalten sich die Sockenpuppen wieder miteinander.
    Ich habe da ein Bild vor mir, wie ein gewisser Typ alle paar Minuten die Seite aktualisiert.
    Aktualisieren! Aktualisieren! AKTUALISIEREN!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Und ein gewisser anderer Typ findet das wichtig genug, um dazu zu kommentieren! Auch seltsam...

      Löschen
  10. Vorschlag an die SSL-Administration
    Statt NDR als krank zu bezeichnen, statt alles als angeblich "unwesentlich" zu relativieren oder sich mit einem angeblichen nur "falschen Wording" rauszureden:

    Gebt Eure Fehler doch einfach zu, so wie NDR das schon zu Beginn der Affäre mit seinen gemacht hat!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Gute Idee! Damit könnte man den Konflikt doch entschärfen. Nicht so stur! Euch fällt schon kein Zacken aus der Krone!

      Löschen
  11. SSL-Administration16. Januar 2018 um 16:16

    Wir geben hiermit unsere Fehler zu.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ein wenig offizieller müsste es schon sein :-D

      Löschen
    2. Offizielle SSL-Administration16. Januar 2018 um 16:31

      Wir geben hiermit unsere Fehler offiziell zu.

      Löschen
    3. ...und detaillierter!

      Löschen
    4. Detailliert-offizielle SSL-Administration16. Januar 2018 um 16:40

      Wir haben da bereits etwas vorbereitet.
      Kurzversion:
      https://www.youtube.com/watch?v=1MLry6Cn_D4
      Langversion:
      https://www.youtube.com/watch?v=fM42YTY62rA

      Löschen
    5. Sehe ich gar nicht ein, dass hier noch was offiziell zugegeben werden soll. Die Sache hat sich im Internen zugetragen, dann ist das auch intern in Ordnung zu bringen.

      Nach meinem Kenntnisstand ist das bereits vollumfänglich erfolgt. Ich habe fertig.

      Löschen
    6. Man hat intern zugegeben, gelogen zu haben?

      Löschen
    7. Es wurde in Ordnung gebracht. Punkt.
      Über Interna rede ich im Gegensatz zu anderen Kandidaten nicht öffentlich. Lies selbst nach, wenn du kannst. Ansonsten geht dich das nichts an.

      Löschen
    8. Oberster Oberadmin (Gott)16. Januar 2018 um 17:03

      Vor mir sind alle gleich!

      Löschen
    9. Durch das AlexxTV-Video sind die internen Vorwürfe aber öffentlich geworden...

      Löschen
    10. Sorry, nicht unser Tisch.

      Wenden Sie sich dbz. bitte an AlexxTV, der wird Ihnen bestimmt gerne eine Gegendarstellung servieren.

      Löschen
    11. Nach meinen Informationen hat das "Sprachrohr der Regierung" L. Alexx mit den internen Informationen beliefert.

      Löschen
    12. NDR und Alexx sind jetzt Freunde, siehe AlexxTVs FB Eintrag von gestern. Die können das wie so vieles untereinander klären.

      Löschen
    13. Niederrhein-Hornbacher, was bist du nur für ein schlaues Kerlchen.
      Du hast dann bestimmt auch Informationen, wer das "AlexxTV-Video" erstellt hat, wer es auf seinen Kanal hochgeladen hat und wem dieser Kanal gehört. Na, und ist irgendjemand von der "Regierung" dabei? Merkste was? Nee?

      Dann kuck lieber mal das Video: https://www.youtube.com/watch?v=LoEKRQwb82E
      Peter: Eine Uhr! *gacker*


      Löschen
    14. Och, und diese bösen SSL Admins wollen nich auch befreundet sein?
      Wie gemeiiiiin.
      Immer die Weiber dran schuld.

      Löschen
    15. @OBI
      Wer hat das Skript für das Video geschrieben? Ein Tipp: Es war nicht Alexx!

      Löschen
    16. @Harnbachler
      Lass mich raten. Der Niederrheiner?
      Hat nur leider nicht funktioniert. Lohl!

      Löschen
    17. Ach so. War das ne false flag Aktion?
      Das wäre mal interessant.

      Ich zähl dann mal runter, bis ne Gegenfrage, ein Erklär mal! oder Haltlose Unterstellung kommt.

      Löschen
    18. Taktik vom Alexx: Verantwortung auf L. abwälzen und mit NDR wieder Friede Freunde Eierkuchen sein. Ist praktisch, weil die kann sich nicht wehren und ist eh schon die Schuldige für den NDR.

      Löschen
  12. Lebt Niederrheiner hier grade seine Tagträume aus?
    Jetzt wirds aber langsam eng.

    AntwortenLöschen
  13. Ich frag mich ja seit wann NDR Arbeitslos ist das er immer alles jederzeit Kommentieren kann und will. Villeicht läufts auch nicht so mit seinem Hausmeisterjob.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Kommen jetzt persönliche Angriffe? Sind wir schon so weit?

      Löschen
    2. Dass sich hier keiner vorstellen kann, dass auch andere Leute (ausser ndr) eine differenzierte Meinung zu der Affäre haben... Bemerkenswert!

      Löschen
    3. Ach fühlt sich wer angegriffen? Ich weiß ja nicht wie das bei Anonymen so ist, aber "Always On" auf "nur 1 Hateblog" klingt für mich nicht gesund.

      Küsschen
      ErsteOrdnung

      Löschen
    4. "Kommen jetzt persönliche Angriffe? Sind wir schon so weit?"

      Über diesen Punkt sind wir doch schon längst hinaus. Die Grenze wurde zuerst von NDR überschritten, als er L. persönlich angegriffen und diffamiert hat.

      Löschen
    5. Küsschen?
      Persönliche Übergriffe?
      Sind wir schon so weit?
      Pfui. Das gehört sich nicht.

      Löschen
    6. https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=5675.msg147598#msg147598

      Löschen
    7. Was steht denn da? Hab keinen Zugang zum SSL mehr.

      Löschen
    8. @Chronist
      NDR behauptet nichts über die persönlichen Lebensumstände von Leela. Rede nicht so einen Quatsch.

      Löschen
    9. @Quatschkopf

      Er behauptet vielleicht jetzt nichts mehr über sie - zumindest nicht öffentlich. In der Vergangenheit sah das aber schon ganz anders aus. Auf seinem Blog hat er sie z.B. sehr konkret im persönlichen Bereich angegangen. Der Artikel ist zwar nicht mehr zugängig, das ändert aber nichts an den Tatsachen.

      Löschen
    10. Oh, ein Screenshot eines aus dem Thread gerissener Kommentars.
      Was soll der jetzt aussagen?

      Löschen
    11. *gerissenen
      Ich arbeite unentwegt an meinem Sprachschatz

      Löschen
    12. Interner Verräter16. Januar 2018 um 21:31

      Bitte keine Screenshots veröffentlichen!!!!

      Löschen
    13. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    14. Hab ich doch gar nicht nötig!17. Januar 2018 um 11:48

      Da hat wohl wieder mal einer "Bock" gehabt. Lohl!

      Löschen
    15. NDR, Süßer! Heute morgen las ich hier, dass du innerhalb von über 30 Minuten deinen Driss von deinem Blog hierher rueberkopiert hast. War wohl selbst dir klar, dass redundante Shice gelöscht werden muss . Steh doch drüber! Insgeheim verehren wir dich, wir haben nur keinen Bock, dass du Plappermaul uns vereinnahmen willst oder unsere Namen irgendwo auftauchen. Deine Einschätzung der Lage zeugt auch von extrem niedriger emotionaler Intellenz. Übrigens verliebt sich alle 11 Minuten ein Single bei Parship, ansonsten steht dir Poppen.de oder Fremdgehen69 auch zur Verfügung.

      Löschen
    16. Das war ein Fake-Account.

      Löschen
    17. #dasmussgeprüftwerden17. Januar 2018 um 19:56

      Vielleicht sogar ein gefakter Fake-Account.
      Die Welt dieser ständigen Intrigen wird immer verworrener.

      Löschen
    18. Am Ende ist das hier ein Fake-Hate Blog. Gefüllt mit Fake-hatern aus einer Fake-Szene. O_o

      Löschen
    19. Quatsch. Stimmt nicht. Pssst...

      Löschen
    20. NDR als Szenegründer und toller Hecht bestimmt, wer zu Szene gehört. Die Lakaien, die im TS plappern ohne dabei gewesen zu sein, sind keine Urgesteine.

      Löschen
  14. Siehe, die Nacht müsse einsam sein und kein Jauchzen darin sein!
    Es müssen sie verfluchen die Verflucher des Tages und die da bereit sind, zu erregen den Leviathan!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. JAUCHZ!
      Ach scheiße.
      Ist ja schon Nacht.

      Löschen
    2. “Ein kleiner Nachtrag

      Diese Nacht muss wieder sehr einsam und traurig gewesen sein...

      http://ndrrhnr.blogspot.de/2018/01/vertuschungsversuch-der-sonnenstaatland.html

      Löschen
    3. Wann kommt endlich mal eine ausführliche Klarstellung?

      Löschen
    4. 503. Klarsellungsregiment18. Januar 2018 um 09:58

      Er glaubt anscheinend, meine Ausführungen kämen von der Administration und er könne per Monolog in eine Art Dialog eintreten. Vermutung: Computer says naye!

      Löschen
    5. Na ja, liegt ja nun nahe. Und wenn nicht, sind es halt Argumente von jemandem, der die Seite der Administration vertritt. In jedem Fall ist es jemand aus dem streng vertraulichen internen Bereich.

      Löschen
    6. Wie hoch siehst du die Wahrscheinlichkeit, dass deine Texte bei der Administration etwas bewirken? Wie hoch, dass du szenebekannte Nicks(R) auf deine Seite ziehen kannst? Glaubst du, dass dich jemand im SSL vermisst?

      Löschen
    7. Was ist da noch vertraulich, nachdem Du alles in Deinem blog breitest getreten hast?

      Löschen
    8. Ich darf ihn mal zitieren:

      "Der ein oder andere wird es begrüßen, dass ich an dieser Stelle endgültig meinen Versuch aufgebe, mit der Forenadministration sowas ähnliches wie einen sinnvollen Dialog zustande zu bringen."

      Sollte für sich sprechen!

      Wer ihn jetzt im SSL vermisst oder nicht vermisst, kann nun wirklich niemand sagen. Wer will sich denn schon bei der Administration unbeliebt machen, indem er gegen diese und für ndr argumentiert? Insbesondere, wenn die Affäre zeigt, dass die Administration auch schon mal willkürliche Vorwürfe erfindet, wenn jemand ihr missliebig ist?

      Löschen
    9. Erst soll die Administration mal den Rufmord wieder soweit wie möglich gerade rücken. Dann kann man noch mal über sein Standing bei den Usern reden. Allerdings ist das nur nebensächlich: Die Administration hat ihn nun mal im Alleingang gebannt, da fragte man vorher auch nicht nach der Meinung der User.

      Löschen
    10. ...aus dem streng vertraulichen internen Bereich...

      NDR schätzt die Reichweite und somit die Wirkung einer Äußerung aus dem streng vertraulichen internen Bereich eines Forums höher ein, als ein öffentlich zugängliches Video auf Youtube und verlangt deshalb eine öffentliche Klarsellung/Wiedergutmachung/InOrdnungBringerei während er im Gegenzug sich mit dem Verantwortlichen für das öffentliche Youtube Video intern geeinigt hat. So eine interne Einigung unter Freunden, von der keiner was mitkriegt, hilft bei Rufmord ja auch ungemein. Wissen auch nur die Wenigsten.

      Löschen
    11. Hatten wir schon18. Januar 2018 um 12:08

      Das Alexx-Video hatte kaum eine Wirkung und Alexx hat sich mittlerweile davon distanziert. War für NDR wohl OK dann.

      Löschen
    12. Oben schrieb jemand, durch das Alexx Video wurde Sache erst öffentlich. Hatte demnach schon eine Wirkung ...und die ist nicht zu unterschätzen. Dass sich Alexx davon im stillen Kämmerlein davon distanziert hat... who kehrs?

      Löschen
    13. Küchenpsychologe18. Januar 2018 um 12:16

      Nichtsexueller oder psychischer Masochismus:
      Dazu gehören Menschen, die nach Niederlagen im privaten und gesellschaftlichen Leben und Unterordnung im Beruf nach Demütigung und Misserfolg trachten. Der Masochist schwelgt in Leid, Schuld und Minderwertigkeitsgefühlen und nimmt schlechte Behandlung ohne Proteste hin.


      Sexueller oder Konjunktions-Masochismus:
      Gemeint ist das Bedürfnis nach Geschlechtsverkehr im Zusammenhang mit Schmerzzufügung und Demütigung durch einen Sexualpartner. Der sexuelle Masochist möchte mit dem sexuellen Akt Gefühle des Schmerzes und der Unterordnung erleben.


      Perverser oder Kompensations-Masochismus:
      Hier ersetzt das Bedürfnis nach körperlichem Schmerz und psychischer Demütigung den Wunsch nach Geschlechtsverkehr. Die sexuellen Wünsche, z.B. von einer nackten Frau ausgepeitscht zu werden, leiten nicht mehr den Geschlechtsverkehr ein und vergrößern auch nicht den sexuellen Reiz beim Koitus, sondern treten an dessen Stellen. Man spricht von Automasochismus, wenn sich ein Mensch selbst am Körper verletzt oder quält.

      Löschen
    14. Perverse Unterstellung18. Januar 2018 um 12:21

      Ersteres!!!!! ERSTES!!!! Erster Absatz!11!!!111!!!! E R S T E R A B S A T Z !

      Da bekommt wedeln gleich wieder eine andere Bedeutung!

      Löschen
    15. @Küchenpsychologe
      Und was willst Du uns jetzt damit sagen?

      Löschen
    16. Küchenpsychologe18. Januar 2018 um 12:25

      @Beobachter
      Bist du es Rheiner?

      Schreib mir doch mal ne Mail...

      Löschen
    17. "...dass die Administration auch schon mal willkürliche Vorwürfe erfindet, wenn jemand ihr missliebig ist?"


      Willkürlich?


      Lohmann6. Januar 2018 um 23:50

      "Lese seinen Artikel. Er ist da sehr konkret in seinen Beschuldigungen."

      Hab ich auch mal gemacht und komme zu folgendem Ergebnis:

      SSL-interna nach aussen weitergegeben - zutreffend!
      Rechtfertigung für Identitätsdiebstahl - irrelevant.
      willkürliches Löschen von Posts - selbst zugegeben!
      Stalking - selbst zugegeben!
      leichtfertiger Umgang mit Informationen - zutreffend!
      Über Frankfurt Aktion nach aussen geplaudert - zutreffend!
      (Ergänzung hierzu: Über Berlin Aktion nach aussen geplaudert - zutreffend!)

      Und mit aussen meine ich nicht etwa ausserhalb des internen Bereiches sondern ausserhalb des SSL!

      Löschen
    18. Lohmann hat einen an der Waffel - zutreffend!

      Löschen
    19. Außerhalb des SSL ist auch vor unbekannten Usern im teamspeak. Hab ich dir damals schon oft und immer wieder gesagt.

      Löschen
    20. dass die Administration auch schon mal willkürliche Vorwürfe erfindet, wenn jemand ihr missliebig ist?

      Hieß es nicht erst L. hätte die Vorwürfe erfunden und die Administration um den Finger gewickelt?

      Löschen
    21. Nein. Nein. Er ist davon überzeugt, L. ist Administrator...

      Distanziert man sich jetzt von Leela? Leela hat sich mir gegenüber zunächst als Administrator ausgegeben. Nachdem ich das Verhalten der Administration heftig kritisiert habe, wollte sie dann nur noch "Sprachrohr der Regierung" ohne Entscheidungsbefugnisse sein. Das war im Konfliktlösungsfaden, die Administration hat dieser Aussage von Leela nicht widersprochen!

      Geil oder?!

      Löschen
    22. Eine ernsthafte Diskussion macht hier wenig sin, weil hier zu viel Desinformation ungestraft verbreitet werden kann.

      Löschen
    23. @Falscher Glaube
      Wieso sollte das geil sein?
      In jedem Fall hat sie mit der Administration zusammen gearbeitet.

      Löschen
    24. ungestraft?

      chmeisst ihn zu poden und pesorgts ihm richtig, dann holt die pären und pestien. er ist ein pöser purche!

      Löschen
    25. Er lässt mal wieder ein paar Fakten weg. Leela hat sich nicht klar als Administrator ausgegeben. Vorher hat NDR ihr das in seiner bekannt penetranten Art gefühlte 10000 mal unterstellt, dann sagt man halt mal: "Wenn du das so sagst, wird es wohl stimmen ;-)" damit Ruhe ist und NDR dann so: "Ich haaaaabs immer gewusst!"
      Ähnlich wie unsere Reichsdeppen versteht er keine Ironie in solchen "ernsten" Fällen und merkt nicht, wenn er veralbert wird.

      Löschen
    26. NDRs Sockenpuppe18. Januar 2018 um 13:03

      Das weisst Du so genau, weil...?

      Löschen
    27. @NDRs Sockenpuppe
      Frag mal lieber "Wissender" warum er so genau weiss, dass Lohmann einen an der Waffel hat.

      Löschen
    28. @Detail
      Wenn da von Dir nichts mehr kommt, woher soll ich dann wissen, ob Deine Geschichte stimmt?. Hier weiss man echt nicht, wem man glauben kann...

      Löschen
    29. @Alina
      Ist doch völlig irrelevant. Sie hat sich nun mal selber als "Sprachrohr der Regierung" bezeichnet und die Administration hat dem nicht widersprochen.

      Löschen
    30. Abstimmungsleiter18. Januar 2018 um 13:34

      Hier weiss man echt nicht, wem man glauben kann...

      Wir können ja abstimmen!

      Wer für den Niederrheiner ist macht bitte einen einarmigen Handstand und jongliert mit der freien Hand 10 Bälle.

      Wer für den SSL-Admin ist tut so als würde er den einarmigen Handstand und das Jonglieren nicht hinbekommen.

      Also dann los...

      Löschen
    31. @R2D2
      Genau und die 21 Tage sind nun schon lange rum!

      Löschen
    32. Wissen ist macht18. Januar 2018 um 14:13

      Hier weiss man echt nicht, wem man glauben kann...

      Es geht um Fakten! Deshalb hat Lord Voldemord verloren und das nicht erst seit ein paar Tagen.

      Löschen
    33. Ru̱f·mord
      Substantiv [der]
      die absichtliche Schädigung des Ansehens einer Person oder Sache in der Öffentlichkeit.

      Da kommen als Täter wohl nur AlexxTV und TheRealRheinerOfficial in Frage. Da selbst der aufmerksamkeitsgeile Alexx nach ein paar Wochen zurückgerudert ist, sollte NDR mal über einem Waschbecken nachschauen.

      Löschen
    34. Er hat es doch erklärt: Rufmord im internen Bereich. Ob das nun im Genauen Wortlaut dann "Üble Nachrede" ist, wenn es nicht öffentlich war, ist ja nun ein Detailproblem.

      Abgesehen davon, dass es möglich ist, dass die Gerüchteverbreiterin auch am Alexx-Video nicht ganz unbeteiligt war...

      Löschen
    35. "Abgesehen davon, dass es möglich ist, dass die Gerüchteverbreiterin auch am Alexx-Video nicht ganz unbeteiligt war..."

      Und das ist kein Gerücht?
      Ebenso könnte es auch möglich sein, dass NDR daran beteiligt war.
      - Warum einigt man sich intern über einen öffentlichen "Rufmord"?
      - Warum wird von Alexx nicht eine Gegendarstellung verlangt?
      - Warum liefert Alexx keine Beweise, wer daran beteiligt war?
      - Warum liefert Alexx keine Beweise, wer das ominöse "Skript" geschrieben hat?
      - Wenn die Beweise vorhanden sein sollten, warum werden sie dann nicht vorgebracht?

      Löschen
    36. Alexx' Video hatte doch kaum Wirkung *dancingbanana*. Außerdem verwendest du das falsche Wording. Ist aber ein Detailproblem und kann jedem mal passi... oh, wait!

      Löschen
    37. Da würde ich meine Fragen mal an die betreffenden Personen richten und nicht in einem Hate-Blog stellen.

      Sollte die Chance auf eine Antwort erhöhen...

      Löschen
    38. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    39. Melde dich doch mal per Email bei ndrrhnr@gmail.com
      Ausweis nicht vergessen! Innerer Kreis und so. ;-)

      Löschen
    40. War schneller

      Löschen
    41. Emaillierte Emilschreiberin18. Januar 2018 um 16:43

      Lohnt sich nicht. Mark Twain, Idioten, Level, Erfahrung und so...

      Löschen
    42. NDR spammt seinen und diesen Blog mit Sockenpuppen voll?
      Na, dann ist ja alles geklärt.
      Übergebt ihm sofort das SSL.

      Now, bring in the dancing lobsters!

      Löschen
  15. Und ich sage euch: Es wird böse enden.
    Denn wer im Zwielicht moderiert, verliert schnell den Überblick und erkennt nicht die Folgen seines Handelns.
    Sehet die Zeichen!

    Und es wird ein Rauschen sein in der Luft von tausendundelf Posaunen und es wird eine Stimme tönen von Silber und erkannt sein wird der Herr.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Rüdiger Hoffmann18. Januar 2018 um 12:48

      Irgendwann steht er auf einem Marktplatz im Ruhrgebiet (Bdumm redet immer von Duisburg) und hält Mahnwachen für den Frieden.
      Hey NDR, schon mal bei den Staatendoofen angefragt?

      Löschen
    2. Duisburg ist definitiv falsch.
      Naja, der BDumm. Aber er wird sich trotzdem freuen, wenn er den NDR mal in echt sieht.

      Löschen
    3. I wunder mi 18. Januar 2018 um 19:33
      Dreht das SSL jetzt völlig ab?


      Nieder rheiner 18. Januar 2018 um 20:28
      Kindergarten!

      Löschen
  16. Gerade beim Niederrainer gelesen, dass hier im Blog wieder was los ist. Feine Sache, bei ihm werden meine Premium Kommentare nämlich nicht mehr freigeschaltet. Um jedoch hier mitspammen zu können, benötige ich bitte eine Zusammenfassung der letzen ca. 1500 Kommentare (praktisch alles seit Dezember). Danke und Tschau Kakao, bidde abonieren.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nun macht hin, ich hab nicht ewig Zeit! Bitte mein ich.

      Löschen
    2. Mario Schittke-Ebel18. Januar 2018 um 22:20

      Muss ich mich hier erst als jemand anders ausgeben damit ich meine Zusammenfassung kriege? Ok. Erledigt.

      Löschen
    3. Nix neues. SSL Administrator wurde von L. belogen. Alle böse, außer NDR. Ansonsten will er bald Friedens- und Mahnwachen abhalten...

      Der macht keine Fortschritte mehr ;-)

      Löschen
    4. Danke für die Zusammenfassung, klingt spannend.

      PS: Bin nicht drx. Obwohl der cool ist. Wäre gern er. Aber bin ich nicht. Sorry.

      Löschen
    5. Wahnwachen hält er ja schon auf seinem Blog ab, komplett weltfremd, der Junge.

      Löschen
    6. Und außer diesem irren Querulanten hat er sich jeden Stammkommentator vergrault. Jeden. Ausnahmslos.

      Löschen
    7. Sorry, sind gerade im Chat.

      Löschen
    8. Wie Chat, gehts noch? Klarer Fehler der Administration! Ich fordere das öffentliche Eigeständnis jener Schuld!

      Löschen
    9. Ok, geht klar.

      I confess. I confess. mom...
      We confess! We confess! We confess! We confess!

      Gut so?

      Löschen
    10. Stimmt. Der Fürstbischof, Lalaburg, Wilki - alle vergrault. Wer spielt auch schon gerne mit Blendern.

      Löschen
    11. Anti-Quatschkopp19. Januar 2018 um 17:07

      Die 3 haben sich zurückgezogen, weil in der Spinner-Szene nichts mehr passierte. Das war schon lange vor NDRs Bannung aus dem SSL-Forum. Lange, bevor Leute so einen Unsinn verbreitet haben, wie Du es machst!

      Löschen
    12. Das muss geprüft werden!19. Januar 2018 um 17:23

      + Noldor, Olopax, FZG, echt?, Arno, Luzifer, Irexis... fast das ganze Stammpersonal von geistig-befreit ist damals mit rüber.

      Alle weg. Sicher nicht (allein) wegen der SSL Sache, meist schon viel früher. Außer außer MFS konnten kaum (keine?) neuen Stammposter gewonnen werden. Zuviel Zickenkrieg. Ich erinnere nur an den öden Mist mit Beamtendumm. Schon das wollte keiner mehr wissen.

      Löschen
    13. "Anti-Quatschkopp" kennt jeden und weiss über alles Bescheid.
      Man könnte meinen, es ist der Niederrheiner ;-)

      Löschen
    14. NDR selber hat sich ja auch zurückgezogen. Von daher versteht man nicht den Sinn dieses Blogs...

      Löschen
    15. jens friedbert kiesling19. Januar 2018 um 18:35

      "NDR selber hat sich ja auch zurückgezogen."

      Wie meinen ?

      Löschen
    16. Anti Laberhannes vom Niederrhein19. Januar 2018 um 19:00

      Er kommt an Stammtischentagen nur noch 10mal, statt 30mal in den SSL-Teamspeak, auch unter der Woche deutlich weniger häufig. Auch schreibt er nur noch alle 5-10Tage eine Email an Leela oder an das SSL, vorher hat er das alle 2 Tage getan.
      Man merkt, er hat sich zurückgezogen, er meint es gut mit uns!

      Löschen
    17. Bilbo Beutelbär19. Januar 2018 um 19:11

      Auch Leela hat keine Beweise außerhalb von Gringott's und Erebror. Wochenbettdepression gildet auch nicht weil anderer Zeitpunkt.

      Löschen
  17. Besser so. Erspart dir meine ausfühliche Klarstellung und mir erspart es die Einteilung meiner Lebenszeit in vor und nach der Affäre. Win win.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ende der Eiszeit19. Januar 2018 um 10:31

      sChön, dass ihr wieder miteinander redet, wurde auch Zeit. Dann wird es bald mal wieder Gelegenheit zum Austausch szenerelevanter Infos im gemeinsamen TS geben? #Ickfreumir #welcomebackNDR

      Löschen
    2. Ja, endlich. War ja kaum zum aushalten diese saure Eisgurkenzeit. Er hat natürlich gleich Fragen und Forderungen gestellt:
      - wer steckt hinter diesem Nieder Heiner?
      - wer schreibt da noch alles auf diesem Hateblog?
      - sind welche mit szenebekannten Nicks dabei?
      - kommen auch welche aus dem internen Kreis?
      - was macht Leela und geht's Alessio gut?
      - schickt mal alle ne email und kommt dann TeamSpeak!
      - added mich auf Facebook und folgt mir auf Twitter!
      - abonniert meinen Youtube Kanal!
      - Redet mich ab sofort mit Hochwohlgeboren oder ehrwürdiger Herrscher an!

      Löschen
    3. Alles wieder Ok.







      Warten wir auf den nächsten Vollmond

      Löschen
  18. Dass sein Ruf "wiederhergestellt" wird, lässt sich wohl nur über Blitz-Dingser erreichen

    AntwortenLöschen